上市公司年报中所披露的内容，如果尚未发生，或者正在发生，但并没有最终确定，那么，在披露的时候能把它作为确定的事项给披露吗?这些披露的内容是否可算“早产”或者说是虚假披露呢?这些“早产”的内容披露出去，相关的公司是否需要承担责任、遭受处罚呢?

　　这不，就有这么一家在香港上市的公司――新奥能源控股有限公司，就因为这方面的问题，被举报至香港联合交易所。原来，在2009年的年报中，公司把尚未签订合同的项目，披露成了已经取得的项目：“年内，集团共取得7个新项目，包括广东四会市、福建泉州永春县、河北滦县……”2010年的年报，亦在“项目运营数据”中，将河北滦县作为其第75个经营地点进行披露。而据了解，该集团在河北滦县的项目，在2011年6月份才签订经营协议。

　　上市公司年报所披露的内容，必须真实、准确、完整、及时。但是，我们看到，在上市公司披露年报过程中，有个别的公司为了让年报内容更加丰富，看上去更加靓丽，铤而走险，出现虚假陈述;有的则是闹出“乌龙”，甚至被人用“老和尚的百衲衣”来形容，因为这部分上市公司的年报，补着一块又一块的“补丁”――对已发布的年报内容进行更正。

　　为何会出现这种情况?笔者认为，相关人员的疏忽是一个主要原因，但是，如此重要的信息披露，难道就一个“疏忽”可以解释?

　　年报是上市公司最重要的信息披露义务，“疏忽”不得，这方面，我国的证券法有规定：依据证券法第六十三条的规定，上市公司依法披露的信息，“必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”。这是法律对信息披露作出的强制性规定，作为信息披露义务人，就必须必须不折不扣地遵守，并且容不得一丝差错。

　　笔者觉得，不管是什么原因造成的，只要导致所披露的信息存在“虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”，就是违反了法律的这一强制性规定，“疏忽”也不例外。应该说，虚假陈述的危害是极其严重的。作为一种严重的违法行为，必须予以坚决打击。

　　当然，对于在H股上市的公司，其年报的披露要求笔者并没有太多的了解，但笔者觉得，真实，肯定是必须的;对于新奥能源对尚未签订合同的项目披露成为已经取得的项目一事，笔者对此同样没有过多的研究，也不知道具体的原因何在。至于是否算是“虚假披露”，笔者更是不能且不会下结论。

　　再来说虚假陈述、“乌龙”年报，它们对上市公司而言影响或许并不大，但对投资者来说伤害却不小，其严重降低了年报的严肃性，使得年报的公信力受到市场质疑。因此，要保证年报的真实性和准确性，就需要上市公司把年报质量责任落实到人的同时，强化对年报撰写工作人员的责任意识，同时要督促上市公司建立完善的内部管理机制，不能让年报错了就错了。而相关主管部门，对于那些屡次出错的上市公司，更应给予警告和处罚，不管其是故意虚假陈述还是过失虚假陈述。