创业板开板后，伴随着超额融资和亿万富翁的批量制造，越来越多的中小企业也提出了上市申请，以致证监会的官员公开说，他们手里的拟上市公司就有100多家。

　　恰好看到一位叫陈志武的专家谈美国资本市场的文章，说在美国，许多可以上市的公司选择不上，因为在他们看来，上市的初始成本太高，而且上市后的信息披露要求太多，市场对公司的行为约束太繁琐。也由于同样的原因，一些已上市的公司会选择退市。

　　是不是美国的老板傻，放着的钱不“圈”？不是。上市要有初始成本；上市后又有各种信息披露要求，变成了“裸行”；况且，公司的利润再也不是自己“独吞”而是要与全体股东分享；弄不好，股东还要和你打官司。权衡再三，“上市冲动”就没多大了。

　　为什么我们的企业在上市前不去算这笔账呢？不可偏废的一个因素是与不成熟的股市文化有关。由于管制造成的机会短缺，相当一部分上市公司往往不靠真实业绩定乾坤———而是专注权力关系。在这样的股市文化中，竞争的焦点不在业务能力上，而是在权力关系上。在一定时间内，这样的市场可以有方方面面的“高”数据指标，但不会有持续长久的活力。

　　上市不是一种待遇，特别不是“圈钱的待遇”。公司股票上市成功，是一种负债和责任，对股东的无限期回报和诚信信托的义务。但愿“第一年绩优，第二年绩差，第三年ST”这种现象不要成为常态。