| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年01月22日 07:41 |
作者： |
周科竞 |
| |
苏格兰皇家银行股价暴跌67%，其他国际大银行股价也大幅走低，这给国内的投资者再次敲响了警钟。银行股的风险收益比究竟是一个什么状态，值得投资者认真思索。此外，拯救苏格兰皇家银行的惟一办法就是增加政府持股，实现国有化。以此为鉴，号称80%以上网友都支持的发股票刺激消费方案将会把国有银行推向深渊。
为什么全世界的银行都被投资者抛弃，而国内的工商银行、建设银行、中国银行三家公司仍然获得投资者的追捧，根本原因就是它们都是国有银行。
银行这个行业，利润极高，但风险也不小，谁都想获得利润，但却不愿意承担风险，有什么好办法没有？那就是让政府承担银行的风险。
苏格兰皇家银行出现巨亏，股价暴跌，投资者承担了全部风险。如果换个角度看，假如英国政府持有苏格兰皇家银行90%以上的股份，那么英国政府将会想办法在业绩公布前找方法增加苏格兰皇家银行的收入，剥离它的不良资产，从而维护其业绩盈利，进而保证其股价平稳。毕竟银行股的平稳，对于英国政府来说，怎么都是好事。
从现在的金融危机来看，一个大企业或者大银行，如果能有政府作为最大的股东，那是一件多么幸福的事情呀。可是，却有人想把国家股大面积分给老百姓，这从表面上看，老百姓得到了实惠，然而却对这些企业本身的安全性构成了严重的威胁。
很多人都有切身感受，如果一家企业有政府当股东，那么无论是银行的信贷支持，还是在商业领域的谈判筹码，都比没有政府背景的公司强很多。尤其是在金融危机环境下，政府的支持往往能够决定一家公司的死活。
如果一家国有银行把国有股份分给了广大的老百姓，接下来这些老百姓或持有，或抛售，不管怎么样，这样一家银行从此将失去最大的保护，一旦金融危机进一步发展，该银行业绩出现亏损，投资者或将不计成本的抛售，因为谁都不再确定这家银行会不会倒闭。因为没有政府股东背景的银行，从繁荣到破产，可能只是一夜之间的事情。
很多人还记得，曾经的牛市中，最好的股票是什么？是中国概念股，就是以“中国”两个字开头的，例如中国石油、中国联通、中国船舶、中国铝业。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
