4年前，银河证券推出“E本万利”优惠活动。4年后，吴女士以虚假宣传、虚假欺诈将其告上法庭，要求对方双倍赔偿经济损失。昨日下午，上海市浦东新区法院开审此案。

　　2006年10月下旬，吴女士从媒体宣传中得知中国银河证券股份有限公司（简称银河证券）、上海惠普有限公司、中国联合网络通信集团有限公司联合推出“E本万利”的移动证券活动，活动的内容是只要股民以30万元在银河证券开户，并垫付资金购买惠普笔记本电脑和联通无线上网套餐，完成2960万元交易量后，将以累计的交易佣金折扣返还购买电脑和上网套餐的金额，同时享受网上交易的优惠佣金费率。

　　在前往现场咨询，得到相同答复后，吴女士与银河证券签订协议，购买了18999元的惠普电脑（型号NC2400）及2500元的联通无线上网套餐，共21499元。可当她完成指定交易量后，却被告知享受了优惠交易佣金率，就无权再要求返还购买电脑和无线上网套餐的费用。

　　为此，昨日庭审现场，双方辩论的焦点集中在银河证券是否承诺双重优惠，构成虚假宣传。吴女士代理律师举出“E本万利”活动的媒体报道、银河证券制作的活动说明等证据，指证对方利用免费得到电脑的噱头误导客户，条件达成后又推翻其承诺的优惠，行为构成虚假宣传。原告代理律师、上海汇业律师事务所的吴冬告诉记者，吴女士正是看中了可免费获得电脑大礼包，才决定参与活动。

　　不过，银河证券否认双重优惠，同时请出一位客户作为证人，证明活动方当初只承诺了购买电脑的费用以低廉佣金让利形式返还。银河证券承认就“E本万利”活动举办过新闻发布会，但否认媒体关于该活动的报道与己有关，“如果有问题是新闻媒体的问题”。

　　因涉及双倍赔偿，在案件审理是否适用《消费者权益保护法》方面，双方也展开了激烈辩论。银河证券认为，在股市中，吴女士只是投资者，吴女士代理律师认为，“E本万利”活动除了银河证券外，还有惠普等其他公司的参与，当属消费者。

　　庭审最后，审判长询问双方当事人是否同意调解，双方均表示愿意。法院将择日宣判。