今日长园集团股东会上，双方将一决胜负争夺话语权

　　证券时报记者 翁健

　　今日，长园集团（600525）就将召开临时股东大会对修改公司章程的议案进行审议，而此次审议将在很大程度上决定股权争夺双方在公司的话语权。为此，沃尔核材（002130）于16日发布公开信抗议，而长园集团则于日前予以回击，认为其可能会误导投资者。

　　公告显示，长园集团今日召开的临时股东大会将审议多个议案，其中关于修改公司章程议案的主要内容，是对公司董事会构成的相关章程做出修改。修改后的章程为：董事会将由9名董事构成，其中包括3名独立董事，2名职工董事。

　　对此，沃尔核材于10月16日通过媒体发布了一封致长园集团股东的公开信。在信中，沃尔核材认为，计划修改的公司章程将对公司的现行治理结构进行重大改变，使得公司董事会9名董事中，“非股东董事”（即3名独立董事和2名职工代表董事）的数量过半，此举“无论在中国，还是在全球，这都是闻所未闻的安排”，呼吁投资者对该修改议案投出反对票。

　　沃尔核材表示，如果修改成功，长园集团董事会将无法代表股东利益，成为一个完全被内部人控制的公司，不仅会使其收购举牌溢价迅速消失，长期有可能沦为管理层掏空上市公司的工具，这对公司短期股价和长期股价都将造成巨大压力。

　　沃尔核材还表示，将及时向监管机构反映上述治理结构漏洞，并希望监管机构尽快作出指引，避免法律被扭曲使用。在公开信最后，沃尔核材还公布了对“上述议案投反对票”的方式。

　　对于沃尔核材的谴责，长园集团立即予以回应。10月18日，长园集团发布公告，称公开信对章程中提出的董事会构成误读。目前现行法律法规中并无“非股东董事”的概念，公开信认定独立董事属于“非股东董事”，明显有违于现有制度体系。

　　而对于引入职工代表董事的质疑，长园集团则指出，这项制度不仅符合法律规定，而且已为诸多非国有上市公司采用，公司并非首例。沃尔核材公开信中“国有企业独有的推荐职工董事的制度”的表述，可能对投资者理解职工代表董事制度形成误导。

　　另外，对于沃尔核材呼吁投资者对议案投反对票的举动，长园集团称有失偏颇，对股东大会的投票会形成不当干扰