| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2010年03月24日 06:46 |
作者： |
赵一蕙 |
| |
⊙记者 赵一蕙 ○编辑 裘海亮
刚拿到控制权初审结果，又收到股权的拍卖通知书，ST方源控制权的争夺一波未平一波又起。公司今日公告称，于23日接到广东省东莞市第二人民法院拍卖通知书，称因担保追偿权纠纷，大股东勋达投资所持近4000万限售流通股将在下月中旬被拍卖。如果这部分股权全部给予他人，意味着勋达投资持股数量将降至1200余万股，第一大股东面临“易主”可能。
根据公告，此次股权申请执行人为上海震宇实业有限公司。此次被拍卖的是勋达投资所持公司3997.807万股限售流通股及标的股份从2008年12月1日起至今的孳息，拍卖保留价为5836.8万元，即每股1.46元。公司表示，上述纠纷已于去年4月10日进行过披露。
但根据公司的公告，上述案件的原告系广汇科技投资担保有限公司而并非上海震宇。广汇科技曾为长荣置业、方达集团向兴业银行合计4206 万元贷款提供担保。同时，公司实际控制人麦校勋、方达电子、勋达投资等方广汇科投提供反担保，而后因为方达集团方未曾归还欠款，由此广汇科技将涉案各方诉之法院，由此勋达投资所持公司上述股权被法院冻结。
那么，上海震宇又是来自何方？而据了解，该公司背后的“主事者”很可能就是公司原董事余蒂妮及其丈夫李晓明。而按照这个逻辑，这次的股权拍卖将是余蒂妮方的又一次“发难”，是对公司控制权争夺的延续。
上海震宇此前并不“显山露水”。去年10月28日，当时已引来重组方余蒂妮的上市公司发布公告称，将控股子公司东莞市方达环宇环保科技有限公司所持东莞市鑫路翔改性沥青有限公司80%股权转让给上海震宇，并表示上海震宇与公司并无关联关系。
但这一事由遭到了大股东勋达投资的反对。据本报道当时的独家报道，大股东向监管部门举报称，上海震宇对勋达投资拥有7100万元债权，且上海震宇是向东莞市第二人民法院申请强制执行并要求拍卖勋达投资所持ST方源3998万股的申请人，被拍卖股权的评估报告已于10月14日送达上市公司。同时勋达投资还指出,上海震宇为ST方源董事余蒂妮及其丈夫李晓明所有。
而就在去年11月26日，即上述报道刊发当日， ST方源董事会便发布公告，承认了上海震宇与公司存在潜在关联关系，并撤销了上述股权转让事项。
目前，勋达投资持有ST方源5200余万股，为公司第一大股东，第二大股东许志榕持有2300余万股，但若这将近4000万股予被整体转让，那ST方源将面临第一大股东“换人”的局面。换言之，即使麦校勋一方通过临时股东大会夺回主动，即使与小股民的诉讼ST方源有“翻盘”胜诉的可能，但还是将可能失去对公司的控制权，这场争端并未结束。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
