| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年11月19日 07:33 |
作者： |
孙燕飚 |
| |
孙燕飚
就在TCL集团（000100.SZ）股价因为投资8.5代液晶面板生产线而连续两天涨停的同时，工信部信息司司长肖华却通过正在举行的深圳高交会论坛告诫还在热衷于面板投资的各地政府，国内高世代液晶面板线应形成国家层面的统筹规划，否则未来可能出现产能过剩问题。
事实上，不仅仅是工信部官员，就连正在参与液晶面板生产线的国内彩电巨头也有类似担忧。创维集团副总裁、彩电事业本部总裁杨东文就曾对CBN记者判断，全球液晶面板产能到2012年将出现严重过剩，也必将冲击国内的面板企业，届时国内面板生产企业可能会面临一场残酷的生存战。
“面板生产线的投资动不动上百亿元，其中的风险太大，很可能会导致巨额的投资打水漂。”杨东文如此感慨。事实上，所有的担忧也是有数据可依。
公开资料显示，京东方8代线今年8月底已经在北京动工，LG Display在广州投建8.5代线的项目已经正式签订官方协议，深圳8.5代线项目也于前几天正式启动。而计划中的高世代液晶面板线还有昆山的龙飞光电8.5代线、CEC与夏普拟合资投建的8代线、广东某市准备上马的8.5代线、合肥引进彩虹集团筹划的8代线，还有三星拟在苏州投建的7.5代线。如此算来，两年后国内至少可能会出现8条高世代液晶面板生产线。
研究机构Display Search副总裁谢勤益预计，2013年中国内地的液晶电视规模为4500万台，如果按照全部是32英寸计算，3条8代线就可以满足这一需求；而如果按照32英寸、42英寸、55英寸各占出货量的1/3计算的话，也只需要6条8代线。
更为可怕的是，液晶面板产能过剩的问题不仅是国内市场的问题，而是一个全球性的问题。
统计资料显示，到今年年底全球8代以上的高世代液晶面板生产线的年总产能将达到674万片，其中三星电子的第8代线年产能可达到204万片，夏普的第10代线产能有望达到4.5万片。问题是，以夏普、三星等为代表的日韩企业还在谋划第11代线、第12代线等更高世代线的建设。
即便大陆所建设的高世代液晶面板生产线在两年后顺利量产，但日韩和台湾地区的其他厂商大尺寸面板的产能也将会更大。从这样的发展趋势来看，大陆的高世代液晶面板生产从量产的第一天开始，就可能要直面产能过剩的尴尬局面，甚至可能是恶性的残酷竞争。
因为，随着世界上其他液晶面板厂商大尺寸面板供应量的增加，在规模效应的作用下，价格将很可能被大幅压低，届时大陆的高世代液晶面板企业不仅享受不到量产的喜悦，还可能陷入低价竞争的泥潭。
用了74亿元将奇美面板收归台湾鸿海旗下的郭台铭也曾表示，尽管液晶面板行业还处于起步阶段，发展潜力巨大，但这个行业只有第一名才能赚大钱，第二名有点钱赚，第三名时赚时亏，而剩下的则小赚大赔。
其实，国内彩电企业高层不是没有看到未来液晶面板产能过剩的风险，而是陷入不投资面板上游资源，在产业发展上始终都会“受制于人”的矛盾。
TCL集团董事长李东生就曾感慨，LG、三星等国际巨头在国内投资的高世代面板生产线，不仅不会解决中国平板企业的困境，甚至还可能在中国市场培育出更强大的竞争手。
纵观国际彩电巨头最近两年兴衰的历程也可以得出类似的结论。目前三星、LG和夏普就是因为掌握上游面板资源，做到了产业链的垂直整合，其业绩在今天的平板电视时代还在节节攀升。相反，松下和三洋等国际彩电大厂正因为缺乏上游面板资源，而逐渐衰落。可见，上游面板资源是彩电企业发展的战略资源，也是彩电企业长期核心竞争力的所在。
基于此，工信部官员面对目前国内蜂拥而出的高世代液晶面板生产线也表现出即喜悦又担忧的矛盾心情。
面板产能过剩或无法避免，因此，国家政府主管部门的统筹规划更是迫在眉睫。不仅主管部门应该推动资源整合，通过经营主体实力的提升，快速形成规模效益，而投资方也应该预见可能遇到的风险，做到产能平衡、区域平衡，才能共同推动我国平板显示产业健康、有序的发展。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
