| 来源: |
第一财经日报 |
发布时间: |
2009年08月27日 08:01 |
作者: |
艾经纬 |
| |
在107家券商2009年前7个月中实现的578亿元净利润中,来自创新业务的收入可以忽略不计,近乎于一张白卷。 以行业中顶级券商为例,中信证券2009年半年报显示,2009年上半年衍生金融资产的投资收益为-748.24万元,衍生金融资产的公允价值变动损益为88.90万元。 事实上,自2008年上半年权证创设落下帷幕之后,券商在创新业务方面显得力不从心。2007年,26家券商对15只权证进行了781次创设和注销,这为券商们实现了约263亿元的利润。2008年上半年,部分券商还拥有此项业务收入,但到了2009年便一去不复返。如海通证券2008年上半年该项收入为6.92亿元,而2009年同期为0。 在权证创设退场的同时,其他可能的创新品种也处境尴尬。2009年1月,因为权证产品在市场上引发的种种风波,证监会暂停了可分离债券的审批。 而监管层在2008年9月提出的发行可交换债券设想,直到今年7月13日才有健康元(600380.SH)通过了一则可交换债券发行的议案来响应,即便如此,可交换债券的发行可能还存有障碍。海通证券曾预计,如果可交换债发行规模能占大小非总体减持规模的20%,券商的承销业务收入将近20亿元。 此外,在2008年10月呼声颇高的融资融券也未能按时推出,并逐步淡出市场的视野。至于股指期货,更是遥不可及。 与之相对应的是,目前上百家券商中,只有海通证券、光大证券、广发证券等数家券商设有金融衍生产品部。而创新业务品种的迟迟未能推出,以至于上海某大型券商还在年初撤销了相关部门。 但尤令部分券商尴尬的是,虽然创新业务迟迟不能推出,但相关的资金却得准备着。这也就是为何中信、海通等券商的账面上始终趴着数百亿货币资金的缘故。某券商总裁告诉CBN记者,因为可操作的品种之少,公司的金融创新部门目前只是在练兵,逐步完善电子交易平台而已。 而一家券商金融创新部负责人向CBN记者透露,目前所能做的品种乏善可陈,ETF套利是做得最多、最常规的品种。 造成这些情况的基本原因是,股指期货、融资融券等创新业务仍然得不到正式推出。在缺乏政策的情况下,券商也只能高挂免战牌,养兵千日,却无用兵之时。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|