| 来源： |
证券日报 |
发布时间： |
2009年03月02日 07:48 |
作者： |
袁玉立 |
| |
□ 本报记者 袁玉立
在国内部份上市公司甘当铁公鸡，以种种理由不进行分红的同时。A股市场也出现了一个另类，地处福建的龙净环保从1998年上市以来，年年都进行分红，并红利丰厚。
龙净环保是环保行业第一家披露年报的公司，以生产防尘脱硫环境环保设备为主。
从财报中看，龙净环保未分配利润只有1.35亿，远远没有大连金牛的2.5亿、抚顺特钢2.9亿未分配利润高。最引人关注的是，也处于产能扩充期的龙净环保，并没有以扩大产能或以进行技改为由不进行分红，而是进行了每10股送4.5元现金的分红。
而相关数据表明，有巨额未分配利润的大牛金牛已有4年没向股民分红，抚顺特钢更是高达7年没向股民掏一分钱。
2月27日，《证券日报》记者采访了龙净环保证券事务代表陈健辉，就铁公鸡现象和如何健全分红制度进行了交流。
股改就要兑现承诺
《证券日报》：龙净环保提出了10送4.5元的分红计划，相比不少上市公司，公司在分红安排上比较慷慨。公司在分红上是什么态度？
陈健辉：公司在向股东分红方面还是比较认同的，这是股东应得的利益。而从公司自身来看，一方面，从上市以来，公司一直没有进行股本扩张，也没有进行转增。因此另一方面，公司在分红上就相对更加重视。
2006年股改时，公司承诺2006和2007两年现金分红比例不低于公司当年实现可分配利润的50%。尽管现在两年承诺已经兑现，但是公司并没有因此减少2008年的分红额度，此次，公司分红仍然保持45%左右的比例。
向股东分红是一个起码责任
《证券日报》：同样作为上市公司，怎样看现在很多上市公司连续多年不分红的现象？
陈健辉：这个不好评论。每个公司都有自己的考虑。但我认为，上市公司向股东分红是一个起码责任。
《证券日报》：很多上市公司解释不分红时表示主要考虑企业发展对资金的需求，那么公司在制定分红计划时，是怎么权衡公司发展和分红之间的关系的？
陈健辉：目前来看，我们公司利润增长比较稳定，现金流也比较丰富，从利润和现金中拿出一部分进行分红不会对公司发展造成很大影响。而实际上，即使对于一般盈利正常的公司而言，不会因为一点点分红而对公司经营造成太大的压力。
目前来看，很多公司以发展为理由不分红往往是出于借口，因为现在监管部门对上市公司分红要求比较严格，必须有足够不分红理由才行，因此很多公司以发展为理由不分红也并不奇怪。
分红与发展并不矛盾
《证券日报》：一些上市公司在年报中，对2009年进行了乐观估计，但就是不向股民分一分钱。而龙净环保在年报中，对新的一年形势表示了担忧，但依然实行了高分红，你们没有压力吗？
陈健辉：2009年的经营计划已经在年报中有公告了，应该能保持比较平稳的增长。然而所谓高增长率至少要达到50%以上，而以目前公司接到的订单情况来看，2009年脱硫产品的销量恐怕很难保持高速，只能维持平稳。
一方面，电力行业高速增长期刚刚过去，此后一段时间脱硫产品销售会受到一定影响；另一方面，脱硫产品的大客户主要是国内大型火电公司。而目前，国内五大电力集团旗下有自己的脱硫产品生产公司，那么这些公司自然承担了集团内的需求业务。这对于我们这些外部公司而言，形成了很大的竞争压力。
《证券日报》：对于这方面的压力，龙净环保采取什么办法来解决市场问题？
陈健辉：对于公司而言，电力集团内部公司对市场的争夺往往也是无法避免的，而公司只能让自己更加强大，在某些方面的技术更成熟更高端，才能争夺更多的市场。比如目前公司的干法脱硫，如果以后技术能够进一步成熟，可以广泛运用于大机组，同时能得到环保部门的认同，那么这方面的产品市场还是很有前景的。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
