北京有望率先开征物业税 商业地产已具备条件
    法制晚报：北京市政协委员刘桓表示，商业地产方面，已经具备开征物业税的条件，北京有望率先开征，目前正在探讨中。刘桓介绍，现阶段物业税的开征和老百姓想像的基于住房的物业税开征还有一定的距离。但物业税也可以分步骤实施，实施的第一步就是商业地产。
    【点评】从目前北京、深圳等地的物业税“空转”试点的情况来看，在操作方面已经没有问题，评估方法、登记造册、数据库等各方面已经完善。物业税主要是对保有环节征税，与目前的土地使用税、房产税很接近，最先进行试点的可能是一线城市比较发达的商业地产，从而将增加拥有大量商业地产公司的经营成本。物业税在全国内征收，特别是对住房的征收，目前来看，还涉及到房屋分类、价值评估、税种合并、征收前后税务衔接等难题，物业税的出台将对市场影响很大，但物业税真正开征还需要较长时间。（该消息为商业地产行业利空）

    体育产业振兴规划有望公布 两万亿元市场待唤醒
    上海证券报：继《文化产业振兴规划》之后，被认为是“价值洼地”的体育产业有望迎来新的发展突破。知情人士昨日向本报记者透露，体育产业振兴规划近期有望公布。中国体育产业发展研究中心主任何文义昨日在接受本报记者采访时表示，目前体育产业振兴规划已基本上制定完成，体育及其相关产业规模在未来将达2万亿元。

    【点评】在西方发达国家，体育产业已成为国民经济的重要支柱产业之一。数据显示，美国体育产业对于美国经济的贡献占到11%，美国体育产业年增加值占GDP总量的2%，体育产业提供的就业机会超过了农业、铁路、保险、电力等主要行业，既是朝阳产业，也是绿色产业，而我国体育产业的贡献则只有0.7%，未来发展空间巨大。体育产业振兴规划主要是针对体竞赛表演等体育主体产业，以体育赛制运行为主，同时包括一些俱乐部竞技运动等。发改委、财政部等部委对体育产业发展给予较大的资金支持，作为一种软实力的体现，我国体育产业已经初步形成以体育健身服务、体育竞赛表演和体育用品为主要内容的体育产业体系。体育产业振兴规划一旦正式出台，将带动国内体育产业的投入和发展，随着政策的扶植力度的家度，中体产业等体育产业个股的投资价值会进一步提升，中线角度值得继续关注。（该消息影响为行业偏好）

    智能电网标准或春节前面世 子行业龙头最受益

    每日经济新闻：有消息显示，国家电网关于智能电网标准体系和具体建设规划，即将在春节前发布，2010年将全面启动整个智能电网工作。同时，随着智能电网第一批试点的结束，国家电网将启动第二批试点。
　　【点评】去年5月21日，在“2009特高压输电技术国际会议”上，国家电网公司总经理刘振亚表示，积极发展智能电网已成为世界电力发展的新趋势，到2020年，中国将全面建成统一的坚强智能电网。这也是国家电网首次提出建设“坚强智能电网”。不过当时国家电网仅仅是提了一个概念，并没有详细的标准体系和规划出台。但近期有消息显示，智能电网相关标准即将出台，这也就意味着智能电网建设步入了实质性阶段。另外，前期有关部门提出了更大的智能能源网，毫无疑问这些都是大工程，对相关上市公司带来的影响可想而知。在此，我们认为收益最大的是提供相关设备的上市公司，建议投资者适当关注。（该消息电力设备板块利好）

    全国30%的基层医疗机构2月底前实施基本药物制度

    中国新闻网：1月21日，国务院医改领导小组办公室在安徽合肥召开实施国家基本药物制度现场经验交流会，会议要求，各地要针对改革过程中出现的新情况、新问题，积极研究制定解决办法，确保2月底前在30%的基层医疗机构顺利实施基本药物制度。
　　【点评】2009年8月，卫生部公布307种适合基层医疗机构的国家基本药物，这标志着国家基本药物制度建设正式起步。建立国家基本药物制度是我国2009年-2011年医改工作的5大目标之一，旨在缓解“看病贵”的问题，目标为在2009年在30%政府举办的基层医疗卫生机构建立基本药物制度。到目前来看，这个目标在2009年并未完全实现，同时也遇到了一些问题，但是从以上消息可以看出政府对基本医药制度的重视，因此可以预见未来基本医药制度将会更加完善，覆盖面也将会更加广泛。至于基本医药制度的推广对上市公司有何影响，我们认为基本医药制度涉及到一个利益分配问题，而这个利益分配过程对许多上市公司而言是有利的，这主要包括两个方面的原因：原因之一在于基本医药制度的实施，将会较为有效的解决老百姓看病贵的难题，这将使医药需求增加；第二个原因是，尽管药价下调了，但是这主要是影响了医药出厂后各中间环节的利润，因此对医药类上市公司并不会造成太大影响，这其实反而有利于医药行业的健康发展。（该消息为医药行业中性偏好）

　　五大电企抱团要钱 电价改革年内或有实质性进展

    华夏时报:记者从电力系统获悉，国家能源局试图将进口煤作为国内煤炭紧缺时期的重要替代。与此同时，五大电力企业则一直联合国内电力公司向国家发改委申请实施煤电联动、上调电价，以缓解2010年因煤价大幅上涨带来的成本压力。自从电力企业因煤荒和电荒匆忙接受了2010年的电煤涨价合同后，电力企业就一直在为煤电联动、上调电价一事奔走。业内传闻，五大电力集团将联合召开股东大会，表决目前煤炭价格上涨导致亏损运转，是否该继续开机或停机的方案。但五大电力企业一位高管告诉记者，五大电企作为肩负国内主要发电任务的大型国企，即使因煤价过高亏损，也不会贸然大面积停机。“政府也不会任由电力企业亏损倒闭。”

    【点评】从去年11月份开始，煤价已连续上调了8次，因电煤价格上涨而电价不动导致的电企政策性亏损，目前电价市场化呼声再起，电企一直在和政府申请启动煤电联动、上调电价，不然火电企业在2010年将因亏损导致无法生存。由于电价关系着民生和通胀，完全市场化太难，但电价“准市场化”的操作性很强，即确定市场定价机制，电价伴随煤价上下波动存在向上、向下的走势，电价调整的幅度要让市场供需决定，实行调整时间周期差异化，相比工业用电，商业及居民用电的调整周期可以长一些。但在煤电的利益博弈中，主体不单是产业链的上、下游企业，背后深层次还有中央政府与地方政府之间的利益博弈，电价调整的幅度受到较多的限制，调整幅度不会太大。所以电价上调对电力板块有一定的短期利好刺激，但很多企业只是停留的减亏的层面，很难形成大幅盈利。（该消息影响为行业利好宏观偏空）