| 来源: |
兴业证券研发中心 |
发布时间: |
2009年02月05日 15:17 |
作者: |
王嘉 |
| 行业评级: |
|
评级变动: |
|
撰写时间: |
|
| |
本文的主要目标是解答以下两个问题: 未来地产板块是否还值得长期超配?在地产行业的“后调控”阶段如何把握阶段性超额收益? 通过研究香港97之后地产行业从巅峰到复苏的完整过程,从估值、行业指标和经济指进行分析,我们发现地产行业并未能领先经济出现反弹,即使从1998年8月港股的低点开始进行比较,地产行业虽然有阶段性的超额收益,之后10年的累积超额收益也仅为17%,而A股从1664至1月7日,地产超额收益为10.6%。 在土地供给受限、开发商参与炒房、负利率推升资产价格等共同因素作用下,香港地产泡沫在1997年达到巅峰。而在泡沫破灭之后,港府同样采取了变更土地用途、暂停卖地、减免税费、放松监管、降息、增加信贷等因素,但地产市场并未在短期内回暖,市场成交在房价于03年见底之后才逐渐走出低谷。 我国房地产市场自98年以来经历了市场化的10年,地产行业初步发展,从政策周期看,也经历了一个完整的循环,自08年开始,刺激房地产业发展的政策不断。不过我们认为目前的房价仍然偏高,政策面的偏暖并不能改变地产价格进一步回落,并且长期盘整的大趋势,除非地产价格非理性暴跌,否则在今后几年内地产行业难以再现昔日的繁荣。 在地产价格被充分挖掘之后,地产商难以通过价格暴涨获得暴利,从全行业看,地产将不再是一个具有明显超额收益的行业。驱动公司增长的因素中,内生因素的重要性将提升。基于我们对行业趋势的判断,我们仍然维持对地产行业的“中性”评级,建议在阶段性行情中增强地产行业仓位配置的灵活性。在公司选择方面,虽然在市场进一步探底过程中,区域市场较好、资金和预售款充足的公司相对受到追捧,但长期而言清晰出色的战略、突出的开发和管理能力将成为优质地产关键指标。(具体内容请见附件)
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|