| 来源： |
国泰君安研究所 |
发布时间： |
2009年02月12日 14:27 |
作者： |
李迅雷 |
| |
投资要点：
中国仍然面临巨大的就业压力，这就要求中国的主导产业仍然是劳动密集型的低端产业。
低端产业并不必然等于低附加值，做好低端意味着要从产品质量、品牌等各个内涵来提升产业的附加值，做到既能充分发挥中国的比较优势，又能自然的推动产业升级和产业转型。
中国各级政府应该逐渐淡化自身的球员身份，更好的做好裁判员，从而为低端产业的发展和提升创造积极的条件。
中国处于全球产业链的低端：好还是不好？
所谓低端，大概包括这样几方面，一是指技术含量相对比较低的产业，如纺织业、食品加工业等；二是指处于产业链的低端，如贴牌生产或替别人整机提供零部件生产（如OEM、EMS）等；三是指同一行业中的低端产品，如小排量的廉价汽车等。不难看出，中国过去三十年经济的高速增长，就是由低端生产推动的。二战之后，全球大规模的产业转移发生了三次，分别从欧美到日本，从欧美、日本到四小龙及南美等；第三次则从80年代开始，全球的制造业向中国转移，使中国成为世界工厂。虽然处于产业链低端意味着别人挣大钱我们挣小钱，而且还要饱受环境污染之苦，但最大的好处是实现了宏观经济学中两个最大目标，那就是经济增长和充分就业。与印度相比，虽然印度从发达国家的服务业转移中也受益匪浅，如印度的软件业已经确立了仅次于美国的全球第二的显赫地位，但软件业所创造的就业人数也不过200万而已，而中国仅出口产品制造部门创造的就业人数应该在1.5亿左右。因此，中国与印度在经济发展水平上差距的拉开，很大程度上是因为中国做了制造业中的低端，而印度则做了相对高端的软件业。
波特（Michael E.Porter）把国家之间竞争所推动的经济发展分为四个阶段：
生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和富裕驱动。按这样的划分，日本应该从70年代末就进入了创新驱动阶段，但从80年代末起近20年时间里，它几乎没有进步，日经指数在1989年达到38900点之后，不断下行，目前只有8800多点，明显进入了富裕驱动（衰退）阶段。在第三次全球产业转移过程中，唯一成功胜出的大概就是韩国了，目前正处于创新驱动阶段。而中国目前还在投资驱动阶段，按理说，随着中国出现人民币升值、劳动力价格上升，已经有产业再度向其他地区转移的迹象，无奈中国太大，人口众多，东西部经济发展水平差距大，中国要把低端产业转移出去好像不太容易。更何况目前中国也正遭受美国金融风暴对实体经济的冲击，实现产业升级的愿望似乎也变得遥远了。
(具体内容请见附件)
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有 效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容 、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不 作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
