| 来源： |
广发证券研发中心 |
发布时间： |
2011年12月15日 14:12 |
作者： |
胡鸿 |
| 公司评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
股权激励方案与草案对比：净利润增速小幅提升，增加激励有效性
与公司6月14日公告的草案相比，主要变化点有：
1）2011年-2013年净利润增速由此前的20%、26%和28%变为20.06%、28.57%和28.21%，净利率增速小幅提升，变化不大。2）高管激励对象由10人调整为9人，即公司副总经理林锡钦（公司实际控制人林秀浩妻兄）9万股被取消，且此前175人的中层管理人员和业务骨干激励对象调整为102人，使得总激励对象由185人变为111人，即激励对象更为集中，有利于提高激励有效性。3）激励总数量由270万股下降为229.94万股，减少40万股，而预留股份由原来18.72万股增加为22.95万股，占总激励股本比重9.98%，预留的更多，我们推测，这或许是预留给公司近期液态奶产能释放新招聘一批优秀销售团队，将有效激励新加入公司的管理层和业务骨干。
4）由于限制性股票的成本在经常性损益中列支，则限制性股票的摊销对有效期内各年净利润有所影响，根据测算，2011-2013年摊销的费用分别为421.02万元、421.02万元和561.36万元，占业绩条件的最低净利润总额比重分别为4.63%、3.6%和3.74%，影响不大。
整体而言，激励股份数占公司总股本比例为0.96%，激励力度不大，我们认为，部分原因为限制性股票激励方案需要激励对象一次性出资认购，对资金需求较大，所以也不太可能大比例股份授予，因此该方案是示范意义更大。
盈利预测与投资评级：维持“买入”评级
我们认同公司液态奶当前产品战略，但是短期需要等待公司液态奶“成绩单”，加上股权激励计划助推器，未来前景可期，预计11-13年EPS分别为0.42元、0.66和0.83元，目前公司的股价对应于2011年PE45倍、29倍和23倍，估值处于合理区间，维持“买入”评级。
风险提示：食品安全问题，液态奶销售低于预期。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
