经济学纷繁复杂，但基本道理则要言不烦。比如比较优势原理，比如激励原理。

　　林毅夫教授经常谈比较优势。他在20年前出版的《中国的奇迹：发展战略与经济改革》中系统阐述了自己的观点，提出应当放弃原有的赶超战略（比如优先发展重工业），而代之以比较优势发展战略，即要充分认识到中国劳动力成本较低这一资源禀赋，选择符合要素禀赋条件的产业结构和生产技术。

　　张维迎教授经常谈激励。他的代表作之一就是《产权、激励与公司治理》，他在多次演讲中都说，我们这个社会最重要的东西就是激励机制，也就是怎么样使每个人都有积极性干好事而不是干坏事。

　　林教授也谈激励，比如他认为改革开放以前的中国经济“缺乏激励和效率低下”，但他在谈论激励时，更多是和“传统战略下的畸形结构”联系在一起的，而不是和所有制联系在一起。这一点，他和张教授确实存在区别。

　　笔者有时想，林教授和张教授立场观点的差异，或者说是侧重点的不同，在很大程度上源于他们生活背景的不同。越是对改革开放前的中国经济社会有直接体验的经济学家，越是更加强调市场、产权明晰的重要性，他们对中国的制度性问题批评也更多，大概是因为他们直接体验过非市场、一大二公、大政府等体制弊端，对此的警惕也更大。

　　钱颖一教授在改革开放前的中国生活过很久，后来又在美国求学和任教很久。他在2008年1月第十届北大光华管理学院新年论坛上说，中国取得的至今为止的成功是非常不容易的，其基本推动力是三条并不特殊的经济的基本规律，一是把激励搞对，二是让市场起作用，三是实行对外开放。激励有很多形式，放权让利、承包、产权、公司治理，但最后都体现为“为经济人提供有利于生产发展的激励”。

　　今天中国正在推进混合所有制方面的改革，其根本点也是把激励搞对吧。

　　中国的现代转型尚未完成，这就决定了无论是对经济的、政治的、社会的发言，都要比已完成转型或根本不转型的“匀质社会”复杂得多。这也决定了，道理不是谁一句话能说得完的。