| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2011年10月10日 09:21 |
作者： |
田鸿伟 |
| |
@连平(交通银行首席经济学家)：民间高利贷盛行缘于资金供需缺口较大和金融结构缺陷，若能获得低廉资金谁又愿铤而走险？为抑制通胀货币总量理当收紧，而在缺陷结构下小微企业则再度首当其冲。当前至少应该四管齐下——适度放缓GDP以控制总需求扩张；针对性创新和激励小微金融；适当增加信贷等正规融资规模；严厉打击黑心高利贷。
@杨再平(中国银行业协会专职副会长)：货币紧缩往往伴随民间借贷。民间借贷大量存在，表明存在没有满足的有效贷款需求，正规金融应该检讨。正规金融应该最大限度发现、搜寻、满足有效贷款需求；但民间借贷脱离实体经济“虚拟循环”，或乘人之危高利勒索，甚至黑社会暴力介入，危害极大，不可不察，不可不规范。银行尤应与之保持隔离。
@陈炳才(国家行政学院决策咨询部副主任)：治理温州企业类的问题，如果采用金融手段为主，那将贻害无穷。必须着手整顿投机品市场秩序，开征暴利税。这样才能鼓励实业投资和研究开发投入，才能彻底根治中国市场的投机狂风，如果不从这里入手，继续宽松信贷，乃至搞银行资产证券化，就必然重蹈美国危机之路。
@范剑平(国家信息中心经济预测部主任)：2008年是由于恐慌突然流动性冻结，今年是流动性很活跃但利率过高。当时以注入流动性来应对危机，今年只能设法引导流动性的流向。这次的结构性引导比2008年总量注入要难得多，这是利率市场化改革迟迟不推进的代价，可能坏事变好事，逼出利率市场化改革的加快，中国不会有经济海啸。
@华生(经济学家)：利率市场化不是高利贷。因信息不对称、逆向选择，信贷市场不是靠价格平衡供求的市场，各国都是低利率的客户审查，故全球都有小企业贷款难。我曾在西方生活多年，哪有出高息就可贷钱的市场化？高利贷是饮鸩止渴的鸦片，就如赌博一样，虽是你情我愿的自由交易，但害己害家害社会，国人好之更证明其断不可行。
@张化桥(万穗小额贷款公司董事长)：很多人害怕高利贷，但我真希望高利贷泛滥。如果每个人都放高利贷，结果是资金供应大增，利率会大跌，中小企业会大受其惠。利率管制刺激了需求，使大量资金被用到了低效率的地方，该用钱的企业没有机会。当一部分资金的利率被人为压低时，另外的资金的利率就必然更高。压低价格导致短缺、配给、腐败和浪费。
@黄琳(东吴证券研究所副所长)：货币紧缩，资金吃紧，民间借贷利率攀升，资金追逐高利贷，实体经济伤不起。当实体经济资不抵贷，多米诺骨牌倒下，经济将大幅放缓。越紧缩投机泡沫越大，实体经济下滑，通胀却依然高企。建议松货币救实体，同时用财政补贴、减税、减少流通环节等方式抵御通胀，这是防通胀与稳增长一对矛盾的有效解。
(本报记者田鸿伟摘编自腾讯微博)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
