全景网>新闻频道>财经评论
晓旦:国际板制度建设需重“质”
来源 中国证券报 发布时间 2011年06月11日 10:43 作者 晓旦
 

  国际板真的要来了。如何看待国际板,不同的角度有不同的解读。

  从宏观角度看,中国已是全球第二大经济体,用发展的眼光看,资本项目开放由近及远地展开是必然的。开放国际板是这一进程的一个步骤,以人民币计价发行股票在全球逐渐流通后,将会促进人民币资本项目的开放,实现人民币国际化。

  国际板的推出有利于上海建设国际金融中心,促进A股市场国际化、产品多元化以及证券市场化;同时也有利于提高国内监管透明度,让中国能够与国际上市公司在同一平台上互相比较,从而找到自身差距,提高素质。

  然而,投资者对国际板却充满疑虑,市场走势就是这种疑虑的反映。如何能打消投资者疑虑呢?在我看来,关键在于能否审时度势,把推出国际板和市场制度建设国际化结合起来,齐头并进,重视制度建设“质”的提升。

  人们常诟病A股市场的估值过高,其实就一些股票的估值水平比较,与国际并无差异。例如很可能成为明日国际板明星的汇丰控股,在香港市场上的过往市盈率超过13倍,息率约为1.5%;而工商银行(601398)的同类指标分别是10倍和逾3%。A股市场有些股票估值偏高,并不是缺乏估值比较所致,而是由于没有有效的退市制度。

  A股市场的退市制度只设计了“连续亏损退市法则”,即连续三年亏损暂停交易并给予半年宽限期,完全没有净资产要求,没有股票市值的要求,很容易使一些投机分子借会计手段玩弄盈亏,进而逃避退市。如果没有制度跟进,在国际板上会不会也飞着一群“不死鸟”?

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·食品接近保质期提前退市 (06-03 09:28)
·专家建议创业板增加“资不抵债退市法” (03-15 10:18)
·三大制度创新将催生A股估值革命 (02-18 09:45)
·深交所:正研究创业板退市制度 (01-20 11:28)
·侯捷宁:退市制度同上市制度一样重要 (01-06 09:34)
·2011年中国股市十大预言 (01-04 08:16)
·基金:没有退市制度怎么行?谁来对投资者负责? (08-17 09:20)
·加快构建创业板公司直接退市制度 (05-28 10:21)
·直接退市有望净化创业板市场 (05-11 10:57)
·陈东征:创业板退市方案或年内出台 已上报证监会 (03-04 10:17)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华