全景网>新闻频道>财经评论
邢力:垄断之弊
来源 理财周刊 发布时间 2010年10月18日 10:17 作者 邢力
 

如今放眼望去,国内样样东西都在涨价,从玉石翡翠,黄金珠宝,到柴米油盐,水电煤气。对富人而言,或许每度电多一毛少一分并不打紧,但对于数量众多的中低收入家庭而言,一分一毛的涨价都是在他们原本已不宽裕的经济状况雪上加霜。

    客观地说,阶梯电价是世界各国应对能源价格高涨、促进节能减排的好办法,比单一定价更加合理。然而以阶梯电价改革为名,行电价全面上涨之实却再次让国人看到了垄断之弊。

众所周知,在行政垄断的环境下,老百姓根本没有用电服务选择权。因此其定价属于垄断定价而非市场定价,其价格和其成本没有必然的对应关系。而且垄断越严重,这种垄断溢价也就越是高得离谱。更严重的问题是,在市场化的面纱下,国家电网从20068月开始在公司总部、各区域电网公司、各省电力公司组建30家电力交易中心。通过这一平台,国家电网管辖的千家电厂竞价上网。可惜的是,如此多的交易所不过是摆设,如今电网公司依然可以通过集大权于一身的输、配、售电权力,压低上网电价,提高销售电价,从中大肆渔利。这导致有些电力公司索性退出徒有其表的所谓交易。

    同样的问题也出现在国内其他行政垄断行业中,比如被戏称为“只跟涨不跟跌”的国内油价,比如被曝比韩国高出百倍的国内上网费用……垄断不除,这些问题终究难以得到根本解决。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·阶梯电价应与民生同在 (10-15 10:10)
·阶梯电价制度力促节能减排 (10-14 09:20)
·阶梯电价如何兼顾家庭城乡季节差距 (10-13 09:18)
·发改委价格司司长:家庭人口多可申请加装电表 (10-13 08:38)
·居民阶梯电价调整 上市公司受益冷暖不匀 (10-12 08:05)
·王石川:阶梯电价能否也分“春夏秋冬” (10-12 09:08)
·电力业:阶梯电价促节能减排 供电行业受益明显 (10-11 16:01)
·阶梯电价会“电”到股市哪些板块 (10-11 09:52)
·推行阶梯电价 需防双重剥夺 (10-11 08:56)
·专家认为:居民阶梯电价“新政”对物价影响不大 (10-11 07:09)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华