| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年09月07日 10:37 |
作者： |
马光远 |
| |
２０１０中国企业５００强榜单日前揭晓，中国企业５００强的营业收入总额超过２７．６万亿，几近ＧＤＰ的８５％。而在净利润和资产收益等指标方面，也达到了历史最好的水平。
在肯定这种进步和成绩的同时，我们更应该冷静地看待中国企业的竞争力以及与世界知名品牌之间的巨大差距。
首先要提及的仍然是老生常谈的一个话题，中国企业５００强，的确只是中国的５００强，这个榜单的前十位，没有一个具有世界声誉的国际品牌，无论是中石油还是工商银行，还是国家电网，毫无疑问他们目前是全球最赚钱的企业之一，但他们并没有成为真正的世界品牌，他们营业收入的８０％以上都是在国内，并没有走出国门，而看看美国５００强，即使“凤凰落架”的金融企业，在国际化和全球的认可度方面，中国的任何一家金融企业都与之存在明显的差距。
其次，看看中国企业５００强的利润来源和行业分布，中国企业５００强的前１０名基本集中在石油化工、邮电通信、电力和银行业等垄断领域，这些垄断领域所占的利润几乎占了全部５００强的一半左右，基本可以说明，中国５００强企业的利润基本来自垄断行业，在竞争性领域，整体盈利能力偏弱。
第三，中国企业５００强，前３６位都是大型国有企业，总体来看，中国民营企业在５００强中所占比例仅仅在三分之一左右，其中“千亿俱乐部”总共有６３家企业，民营企业只有５家．但如果看效益，民营企业无论在利润率还是人均利润水平方面，都高于国企。
这就是中国企业与美国乃至世界企业的最大差距：通过并购重组，规模的确做大了，但没有一个叫得响的全球品牌，利润主要来自垄断，在企业的技术创新能力和核心竞争力方面依然有待提高。我们必须承认，正是这些无法用数据统计的软实力，才真正决定未来全球竞争的格局，一旦金融危机过去，中国企业５００强与世界品牌的差距，才会真正显露出来。
(来源：网易财经，本报有删节，作者为经济学家)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
