从“许三多”再看贪官的“经济贡献”

　　前些年，有一个颇为流行的观点：腐败是经济发展的润滑剂，是加速GDP增长的原动力。此“高论”当然遭到主流民意的反驳，但“围剿”之力主要来自道德与政治伦理层面，较少来自于经济层面，故而围剿并不彻底，未能斩草除根。于是，这番调调便以“经济理性”作伪装，存活了下来，且屡屡被人提起。

　　现在，一个样板突然站到了我们面前，用有力的事实，证明了大讲贪官“经济贡献”不仅在政治上是荒诞的，在经济上也是站不住脚的。它非但不是经济增长的润滑剂、原动力，恰恰相反，它正是扰乱经济健康发展的搅屎棍，是经济可持续增长的“拖后力”。

　　这个样板就是被称为官场“许三多”（钱多房多女人多）的杭州市原副市长许迈永。根据《21世纪经济报道》记者调查：许迈永不仅经营“官场”，还像一个训练有素的商人一样，经营着过亿的受贿资金。这些贿金大致有四大去处：炒房、寄往海外、放高利贷以及炒股。

　　细数这“四大去处”，从哪一条能找出“许三多”同志对国民经济做出“贡献”了？房子被炒热了，自己洗了钱却催生离谱的高房价，祸害的是老百姓；大笔资金流向国外，拉“外需”去了，哪里有大家想象中的“拉动内需”；暗搞高利贷，扰乱的是地方金融生态与金融秩序。

　　貌似能站住脚的理由，就是所谓“润滑剂原理”了。许迈永涉及收受多个地产公司千万级贿金，且在部分地产公司持有干股。按照腐败有利的“润滑剂原理”，他一定是用权力给了地产公司更多的便利和好处，而此种方式客观上为地产商“节约”了地产行业发展的成本。但要注意的是：从来没有证据证明这种成本一定要比正常成本更低。许迈永一人就要吃下数千万甚至上亿“好处费”，多少也算是一个侧证。

　　认真想了想，“许三多”同学在法庭上一定要强调自己的“贡献”，只能要么像重庆那个挪公款炒股炒房的谷兵一样，称“炒股炒房都是为钱生钱，是在给国家创收，不但无罪而且有功”；要么像贪污公款送女儿出国留学的原北京工业大学女教师徐晶那样，强调“贪污是为国家培养人才”……除此之外，实在扒拉不出还能有什么“突出贡献”。但以往经验证明，此类狡辩经常会“偷鸡不成蚀把米，开脱不成反增丑”，能否蒙混过关，就要看他自己的造化了。