中国企业500强的榜单公布了。期望中的掌声没有出现，净利润超美国500强也并没被认为是喜讯。从网友的反应来看，入围这份榜单谈不上有多少荣光。

　　统计数据显示，中国500强企业整体实力不断增强，在国民经济中的优势地位日益突出。但令人尴尬的是，数据却没有统计500强企业的形象分数，也就是说，最强的这500家中国企业，未必就是公众心目中最美的500家企业。

　　前两位又是石化“双雄”！依靠令国人无比愤怒却又无可奈何的提价能力，即便是金融危机，也丝毫没能耽搁“双雄”赚钱的脚步。显然，在公众看来，这种动辄就涨价涨出来的强，并不是真正的强，也无法让人钦佩。

　　在那些关系到国计民生的行业中，垄断本身不是问题，也不该是负面评价的源头。中石化等垄断巨头美誉度下降的症结在于，它们赚钱的时候大快朵颐，但却没能表现出大型国企所应该有的社会担当。

　　依旧以石化双雄为例，作为占尽公共政策便宜的企业，本应该洁身自好，热心公益，与民为善。但“双雄”之类的国企偏偏却负面新闻缠身。中石化的天价吊灯，中石油的团购商品房，都一度令舆论为之哗然，或许，这都与其“最能赚钱的企业”这一身份有关。

　　最令“双雄”形象受损的，恐怕更属其在受到公共舆论质疑时摆出的傲气十足的派头。即便偶有回应，也会绕开争议核心，属于危机公关而已，看不到任何诚意。

　　公众对中国企业500强的冷漠与不屑，很重要的一个原因，就是很多企业忽视社会责任，给公众以强烈的“你幸福着你的幸福，与我无关”的心理感受。这说明这些上榜的企业只是知名度高，美誉度不仅不高，反而很低。

　　从这一意义上说，这种美誉度欠佳的企业，其品牌认同度低下，其实恰恰是实力不强的表现。它们只能够依靠垄断赚钱，却不能依靠品牌赚钱，更不要说这种赚钱手段的档次还很低；一旦垄断地位不保，或者市场环境发生变化，这种企业很可能就会溃不成军。

　　企业形象恶劣的影响，在欣欣向荣的时候难以察觉，一旦出现危机，局面却可能迅速恶化，直至无法收拾。原本或许是很小的事件，因为公众对其一贯存在的愤怒，便很可能无法获得谅解，而使得负面影响被无数倍放大。

　　与其评比中国企业500强，不如评比中国企业500美。这种政策导向上的完全不同，会导致完全不同的结果。

　　必须承认的是，缺乏美誉度的所谓强，并不能算是真正的强。一个企业若不能得到广大消费者的爱与支持，其未来无论如何是没法光明起来的。