东方早报记者 姚伟

　　吴晓灵认为，目前由银监会、财政部、税务部共同制定的贷款拨备和核销制度存在重大问题。 IC 资料

　　全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵9月5日在沪表示，当前要放开针对商业银行的利率管制仍为时尚早。

　　这位央行原副行长是在当日由中欧国际工商学院举办的“第三届中国银行家高峰论坛”上，回答一位听众提问时作出上述表示的。

　　吴晓灵称，在国内的商业银行还没有形成有序竞争、还没有经历一个完整的经济周期的情况下，“放开存贷款利差为时太早”。

　　“我们的银行必须要经历一次经济的大萧条，（如果）在这个过程中还可以做好，（监管部门）才可以把存贷款利差交给你（指银行）。”吴晓灵说。

　　吴晓灵发表上述言论前，深发展董事长兼首席执行官法兰克·纽曼当天在同一论坛的主题演讲中提出，反对中国进行利率市场化改革，并称“由央行管理利率是最好的”。

　　纽曼的观点随即引起一位听众的质疑。这位听众直言，从银行家嘴里听到该言论，“有点吃惊”，并想听听吴晓灵的看法。

　　值得注意的是，吴晓灵同时称，国外成熟国家的银行，正是因为利率市场化而导致了恶性竞争，必须通过很多金融创新来创造新的赢利点，从而造成了许多风险。

　　吴晓灵还特别就目前各界普遍关心的银行坏账问题提出自己的看法。

　　吴晓灵认为，目前由银监会、财政部、税务部共同制定的贷款拨备和核销制度存在重大问题，因为这会导致银行不愿多提拨备，掩饰长期风险。

　　吴晓灵指出，由于只有在产破人亡或有法律证明等外在条件的基础上才能认定呆账，“有时银行打官司花的钱比核销的坏账本身还要多，成本太高，所以干脆就不核销。”

　　吴晓灵断言，这种脱节政策，致使银行缺乏贷款损失认定和核销自主权，导致“高拨备、高不良”的怪现象。

　　“在现行制度下，由监管部门制定贷款分类和损失认定的原则，给予商业银行贷款损失认定和核销的自主性，将有利于更真实地反映银行信贷资产质量和抗风险能力。”吴晓灵最后说。