| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2009年02月20日 11:00 |
作者： |
王义伟 |
| |
张维迎建议给每人发一万，是他４点建议中其中一点的部分内容。他的其他真知灼见，因为媒体的放大作用被遮蔽了。正所谓一叶障目、不见泰山
经济学家张维迎经常有惊人之语，有的引来一片骂声，有的则引来一片叫好声。
前不久，在中国企业家论坛第九届亚布力年会上，张维迎又有新的观点发布。他建议，应将国有企业股票的一部分和外汇储备的一部分发放给老百姓。两项资产可以拿出来１３万亿人民币，发到每个人手里是１万块钱，五口之家将分到５万，这将有非常大的财富效应。至于发放的具体做法，张维迎建议按户口来发，并根据收入水平，农村人给两份，城里人给一份。
张维迎此番言论，当即遭到其他人的反对，也有专 家撰文加以批驳。但是，这项建议却受到广大网民一边倒的赞成。
赞成张维迎的人观点相对直白，因为他的建议照顾了最广大人民群众的利益；反对张维迎的人认为，外汇储备分给老百姓不便于政府对其进行集中控制管理。而俄罗斯人在“休克疗法”的指导下，将国企股份平等地分给了每个国民，结果却造成了世界上最大的资产瓜分和财富集中，造成了世界上最大的财富不公，这种看似完美的方案恰恰是张维迎方案的最大软肋。
坦白说，张维迎的观点并不新鲜。与此类似的还有给民众发放消费券，给返乡农民工发放培训券等，有的已经在某些地方开始施行。这些提议，出发点是好的，做法是否恰当，见仁见智。
笔者想要在这里发表的观点是：给每人发一万，不如让每人挣一万。发一万，看起来简单痛快，是治标；挣一万，虽然不容易，但是，能挣钱了，说明相关机制理顺了，有了造血功能了，接下来就有无数个一万等着我们去挣，那可是治本的。
如何让人去挣一万，而不是简简单单地发一万，里面学问老大了。
其实，在同一场论坛上、同一篇发言中，张维迎已经就如何让民众去挣一万发表了高见。
张维迎提出了４个建议：第一，打破垄断、全面放开市场准入，让民营企业与国有企业、外资企业进行自由、平等的竞争，释放中国经济的活力。
第二，进一步实行汇率市场化改革。过多的外汇储备和过少的外汇储备一样有害。
第三，推进劳动力市场的改革。果断停止执行新的劳动合同法中限制合同自由的条款，让劳动合约更自由。
第四，国家财富向国民转让。首先，要考虑实行减税。其次，应将国有企业股票一部分分给老百姓。
由此我们可以知道，张维迎所谓的给每人发一万，不过是他４条建议中第四条的一半内容而已。在笔者看来，除了将国有企业股票的一部分分给老百姓的建议有待商榷，张维迎的其他建议，都是真知灼见，都是让中国老百姓每人挣一万的高招，值得相关决策部门高度重视。
那么，为什么大多数人只看到了张维迎建议给每人发一万，而听不到他的其他建议呢？答案很简单，都是媒体惹的祸。媒体放大了张维迎的一句话，忽略了其他的金子般的观点。
这就是所谓的一叶障目、不见泰山。
现在的媒体，不论是中国的还是外国的，经常干这种蠢事。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
