早报记者 陈良飞 发自北京

　　昨天，零点研究咨询集团发布的最新一项调查结果称，上海、北京等7城市半数以上的家庭计划未来一年压缩消费，而在农村地区，计划2011年压缩消费的家庭比例更是高达62.8%。

　　该报告称，出现这一结果的主要原因是城乡居民收入水平没有实质性提高，物价波动承受力下降，必然导致消费信心低迷。著名经济学家梁小民认可这一调查结果。他昨天接受早报记者采访时表示，目前国内近75%的家庭收入偏低，低收入者数量庞大，物价上涨对这些家庭基本生活影响特别大，面对通货膨胀，只能“压缩消费”。

　　上述调查结果称，城乡居民的物价波动承受力低于2009、2007和2006年同期水平，仅高于2008年同期水平。城市居民的压力主要来源于住房和基本生活成本；小城镇居民的首要压力是基本生活成本压力，住房压力也不小；农村居民对基本生活成本压力的感受更强，其次是子女教育的经费压力。

　　零点集团指标数据业务总监张慧昨天对早报记者表示，本次调查是今年10月中旬进行的，城乡居民对10月CPI高涨的感受在调查结果中已有所体现。

　　在梁小民看来，目前的CPI实际上是低估了通货膨胀，“通货膨胀不仅是粮食、蔬菜的价格上涨，水价要调整，电价、取暖费、天然气价格都要调整。这些价格都是刚性的、不能压缩的，居民能压缩的也就是生活消费。衣服鞋子、体育用品、文化用品消费肯定会首当其冲。”

　　梁小民建议，在CPI之外，还应建立一个“生活费用指数”反映和老百姓生活更息息相关的相关物品价格变动趋势。“CPI分类里面食物涨价最厉害，这块对居民生活影响最大。但另外一些分类项目，比如汽车、彩电降价和一般居民生活关系不是很密切。相比CPI，‘生活消费指数’才能真正反映通货膨胀的影响。”梁小民预计，这个“生活费用指数”一旦统计，肯定要比CPI高得多。