新闻事件：据央视《每周质量报告》报道，一种出厂价15.5元的药品，经过医药公司、医药代表、医生等环节，最后价格涨到了213元售卖到患者手中，利润达1300%。记者调查发现，在这个环节中，开药医生获利最多。（5月17日《新京报》）

　　“药品利润高达1300%”背后是民生之痛

　　黄名金

　　不仅高房价是民生之痛，“药品利润高达1300%”的背后同样是民生之痛。当药品价格影响到百姓的日常生活，尤其给低收入家庭带来沉重生活压力时，将调控措施跟进，保护老百姓的根本利益，保持社会和谐稳定，应是政府责无旁贷的善治之举。

　　利润1300%根在市场垄断竞争

　　邓为

　　药价虚高乃至回扣和加价之风如此随意和霸蛮，根在某些药品的市场垄断竞争。对于很多医院来讲，固然有很多药品在普通的药店也可以买到，但更多的药品则属医院所独有。

　　看看那些凡是在市场上充分竞争的药品，尽管价有高低，但其利润绝对不会是1300%，也不会出现几十倍的差价，正是由于“药店买不到医生开的药”这一最大的弊端，才是造成医药公司、医药代表和医生都可以从患者身上层层扒皮的最主要原因。

　　不斩断利益的黑手，难绝1300%的利润

　　吴帅

　　在国际上，“医药分离”的管理办法被视作为一种先进的制度，在我国历次医改中，也多次提到过要进行“医药分离”的建设。但遗憾的是，由于利益纠结，很多医院不愿放弃药品销售带来的高利润，药企们也不愿进入市场以公平竞争，某些从业者鼓吹“分离只能导致价格更高”，以此作为不改革的借口。利益难割舍，阻力太大，正是目前“医药分离”难实现、难推广的一个根本症结所在。

　　所以，要斩断“药品利润1300%”背后的那双“黑手”，真正的关键在于政府何时才能有魄力迈过这些障碍，来实现这种与国际接轨的卫生制度。

　　药品利润1300%拷问医改的成效

　　孙瑞灼

　　企业逐利的本性，使药品的价格都具有非正常上扬的冲动本能，显然，依靠市场来调节药品价格已成奢望。不过，“市场失效”的真正原因却非市场本身的问题，而恰恰是这里所说的市场中还有太多非市场化的因素存在，解决这个问题，只能寄希望于医改的大力推进。