| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年12月31日 11:05 |
作者： |
于骁 |
| |
于骁
越来越多的企业家，正在试图将原来专注于企业经营发展上的全部精力分出一部分用于慈善，或者其他可以体现企业社会责任的事情。无论其本意如何，这种转变，至少是一种进步。
企业家与商人的不同就在于，商人唯利是图，而企业家，除了唯利是图之外，还承担着社会责任。社会责任，意义宽泛。在很多人看来，企业家的社会责任，只能通过其慈善行为反映。事实上，企业作为一个社会组织，吸纳就业、缴纳税收、助力经济发展等等，都是其社会责任的体现。
但是，这些作为企业发展的“伴生物”，如果将其视为企业社会责任的全部，显然与社会对企业家群体的期望相去甚远。的确，企业家群体占有整个社会的大部分财富，在保证企业经营发展的同时，理应承担更多的社会责任，尤其在一些政府力量难以发挥或者心有余而力不足的领域，企业家应该成为最有力的后续补充力量。
目前，相当多的企业家所致力的慈善正是其中之一。现在，已经有一些企业家不满足于偶尔一次两次的捐助行为，希望将其转为长期固定的举措，成立慈善基金因此成为潮流。包括蒙牛乳业董事会主席牛根生将个人股份捐出并成立“老牛基金”和新华都集团董事长陈发树将其所持有的全部流通股捐出并成立“新华都慈善基金”。
但是，上述两个捐赠案例，都受到舆论质疑。且不论质疑是否成立，但上述两个基金的操作模式以及资金使用、最终用途等等，均未明确披露。如此“遮遮掩掩”地“做好事”，被质疑并不奇怪。其实，公众所要求的也并不多，只希望“透明慈善”。也许，信息透明是企业家在面对公众时真正应该做的，这不仅仅是指慈善，亦包括企业中任何与公众相关且应该让公众所知晓的信息。
当然，还有一些企业家已经走得更远。王石在加入阿拉善SEE生态协会，把慈善变成一种习惯后，他现在关注的重点已经转向环保，而且与其长期从事的房地产密切相关。他的目标是，在万科开发的诸多房地产项目中降低碳排放。如果说王石以往的做法仅仅是慈善的话，这一次，他把企业的发展前途与社会责任紧紧相连。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
