澳大利亚矿业巨头力拓５日宣布退出和中铝的１９５亿美元交易案，并谋求和另一大铁矿石巨头必和必拓在西澳地区组建一家合资铁矿石公司。由于此前力拓已宣布和除中国外的亚洲主要钢厂达成了２００９年长期合同矿降３３％—４４％的协议，中钢协明确表示拒绝跟进。双方正在僵持之际，力拓又忽然宣布同昔日的死敌必和必拓重新结盟，这一始料未及的变数，令中方铁矿石谈判的难度进一步加大。

　　根据统计资料，在２００８年我国进口的４．４亿吨铁矿石中，包括两拓在内的澳大利亚矿商占到了４１％，巴西矿占到了２２％，以现货为主的印度矿占到了２０％。由上述数据可以看出，一旦两拓联手，铁矿石卖方的话语权得以集中，对中方的铁矿石谈判将产生极为不利的影响。

　　在此之前，中国钢铁工业协会已数次声明，称铁矿石价格应该回到２００７年时的水平，即保证２００９年长协矿降幅在４０％以上。中钢协常务副会长罗冰生２日在上海出席“第六届衍生品论坛”时，也对记者非常有信心地指出，“预计今年全球铁矿石过剩２亿—３亿吨，中方是不担心买不到矿的”。然而５日力拓突然变招，令中钢协始料未及。中钢协的一位工作人员告诉记者，相关领导正在开会研究，看来事态比较严峻。

　　目前的情况是，不仅长协矿的谈判陷入了僵局，现货矿价格也在缓慢回升。在此背景下，必和必拓趁机推销其一直力挺的现货指数定价机制，以取代传统的基准价格体系，据称已有部分钢厂态度开始动摇。

　　不过，中钢协对于现货指数定价机制一直非常反对，理由是现货指数定价不利于大钢厂原料采购的长期稳定以及预测生产成本。业内专家、北京钢联资讯总监徐向春也向记者强调，由于从２００８年开始，铁矿石市场发生巨变，传统的基准价格体系遭遇了极大的挑战，因此中方在采购铁矿石时应允许包括指数定价、基准价格体系等多种定价方式的并存。

　　不少业内分析人士建议中钢协应该暂时对澳矿企采取“冷处理”，集中力量与巴西矿企谈判，借海运费上涨的有利筹码，争取合理的巴西矿价格。但到目前为止，巴西的淡水河谷公司尚未就铁矿石谈判作出回应。