| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2009年03月27日 07:30 |
作者： |
谢闻麒 |
| |
3月，春暖花开，财经界误读流行。
误读之风在2月底已初现端倪，2月23日，媒体报道，原全国人大副委员长成思危称房地产将列为第十大行业振兴规划，当日房地产板块平均达到了4.64%的涨幅；24日，成思危央视辟谣，称“房地产进入振兴规划”系被媒体误读。
进入3月，误读事件在两会伊始便出现高潮。3月4日，国外某通讯社报道，原国家统计局局长李德水表示，3月5日温家宝总理将会公布新的经济刺激计划。顿时这个消息在全世界引起了极大影响，当天下午，沪深股市大涨，甚至美国、欧洲和日本的股市也都纷纷上涨。但李德水于3月5日在国家统计局网站上发表声明，称上述报道“是个别新闻单位不负责任的新闻炒作。”
随后，财政部副部长廖晓军10日在参加政协会议时表示，此前有关他说“个税起征点暂不上调”的报道是媒体误解；住房和城乡建设部副部长11日在两会新闻发布会上表示，此前关于房地产新政会在“十一”以后出台的报道，系媒体误听他说“11号我有一个专题发布会”而成……
直到两会结束，误读事件仍在发生：3月23日，财政部财政科学研究所所长贾康在表示，当日媒体涉及他说“有关部门已就新一轮经济刺激计划做出预案”的报道为误读。
如果遴选最近一个月财经新闻的主题词，“误读”当之无愧能在三甲之列。可问题是，为什么会频现误读？
最体谅的说法莫过于“有多少期待，有多少误读”。此说于情可谅，于理却难通。尤其是对于资本市场，信息就是财富，解读的正误，影响的却是股价的起伏和投资者的赔赚，这在成思危和李德水的误读事件中体现得淋漓尽致。
面对影响市场的指责，“说过，还是没说过？”便成为误读事件发生后官员和媒体间“口水战”的焦点。争论最激烈的莫过于外国通讯社与李德水之间，李德水在统计局网站上辟谣，外电便在自己网站上公布采访录音，最终导致在6日的两会新闻发布会上，李德水“真的有心里话想跟大家说”，用了2000余字再去澄清误读事件……
一次接一次的误读，谁是谁非早已成为“公说公有理，婆说婆有理”，再争执下去意义也已不大。但3月的误读，却让人们感受到了中国经济政策的重要性――不仅影响中国股市，而且影响世界资本市场。
作为中国经济政策的制定者――财经官员，传播者――财经记者，应该是财经政策信息传播过程中两个紧密相连的环节，只有认识到这个意义，才能够有财经官员和财经记者的亲密接触：如果官员和记者有通畅的联系渠道，而不是仅仅在两会上被记者围追堵截后才留下只言片语；如果记者能够将敏感数据、观点在成稿后与官员核实，而不是为了抢独家而争先恐后发上网络，相信即使中国经济更加重要下去，误读也不会像3月里这样弥漫。
如此，则记者幸矣，官员幸矣，投资者幸矣。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
