| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年04月22日 09:29 |
作者： |
李学江 |
| |
加拿大大选进入最后阶段，各政党间的口水战与广告战日趋激烈。下面几个问题成为当前各党攻防的焦点。
首先，谁都想将大选的责任推到对手身上。加拿大总理哈珀一再表示：现在经济复苏依然脆弱，正需要政府全力以赴创造就业，巩固经济，可反对党却迫使全国投入大选。但新民主党领袖莱顿却反驳说：如果保守党不想大选，他只要向其他政党展示合作姿态，其预算即可过关，不信任案也无法通过，因此是保守党选择了大选。
大选已是事实，哈珀之所以一再提及，只是想当作一种宣传策略，以此来争得选民的同情。其实保守党不肯在议会作些妥协，只因其并不惧大选，说不定还期待能选出一个保守党多数政府呢。保守党的信心似乎源于他手中的三张王牌。
第一张是“经济牌”。在这次席卷全球的金融海啸中，加拿大表现杰出：一是金融系统稳定，没有一家银行倒闭或需要政府出资救助；二是经济复苏在西方7国中最早最快；三是就业率没有出现大滑坡，且恢复较好。这三点与南邻美国形成对照，让保守党颇为自豪。
第二张牌是“政治牌”。保守党的广告与演讲一再以“联盟政府”恫吓选民，并指出此次大选是一次关键性的抉择：是选出一个稳定负责任的多数保守党政府，还是选出一个“不顾后果的”，“机会主义的”，由自由党牵头，包括一个“社会主义（新民主党）”政党和一个“分裂主义（魁北克集团）”政党在内的联盟政府呢。尽管三个政党都对组建“联盟政府”一事予以否认，但保守党到目前为止仍将“联盟政府”作为撒手锏使用，希望能以此吓住选民，从而选出一个保守党多数政府。
第三张是个人攻击牌。保守党在竞选广告中对自由党领袖伊格纳蒂夫个人提出质疑。伊格纳蒂夫曾说：1928年他父亲身无分文地坐船登陆加拿大。他本意是想比照“美国梦”来表明，这里也是一片可以实现“加拿大梦”的热土。但保守党却揭出伊格纳蒂夫祖上原是俄国贵族，他爷爷曾出任俄国教育部长，因为伊格纳蒂夫在英美游学与教书达30年之久，这也成为保守党攻击的箭靶。保守党一直宣传说，伊格纳蒂夫喜爱美国甚于加拿大，他归国“不是为你们回来的”，他是一个为争当总理才回国的“机会主义者”。
由此可知，在选战中并无多少公正性可言，竞选广告并不具多少公信力。无论哪个西方国家与政党，竞选宣传莫不如此。而且，因为选民没有时间和兴趣去细辨真伪，所以这样的招数也往往能在票箱中收效。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
