| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年11月08日 08:04 |
作者： |
|
| |
５日，中国外交部副部长崔天凯在媒体吹风会上说“美国推行量化宽松的货币政策引起世界上很多国家的担忧，美方应对此作出适当解释，以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。”
３日，美联储宣布新一轮量化宽松方案：将在２０１１年二季度前购进６０００亿美元的国债以提振经济。这是美联储继２００８年１２月至２０１０年３月间购买价值１．７万亿美元的资产后，第二次采用量化宽松措施。
美联储能不能这样做？崔天凯说，“美联储有权作出自己的决定，但希望美联储能充分考虑到，他们所作的决定带来的影响是世界性的，作决定的时候不能只考虑本国的经济。”
一个成天指责别国“操纵汇率”，动不动威胁将实施制裁的国家；一个拥有国际储备货币发行权，动辄影响别国宏观经济的国家，“有权”作出符合本国利益的决定，不论这个决定是否对其他国家意味着灾难，而别的国家只能要求美国“作出适当解释”。
中国央行行长周小川对美联储的角色有更清晰阐释。１１月５日在财新年会发表开幕演讲时，周小川回应了现场渴望得到解释的听众。
周小川表示，从美联储职能定位来说，它是对美国经济负责，即对创造美国的就业和保持美国本土低通货膨胀率负责。因此，如果美国经济复苏较弱及失业率较高，在美国联邦基金利率已经接近零的情况下采用数量宽松型政策，是有其背景的。
周小川同时表示，如果一项政策对于美国本土是一种优化选择，但从其全球角色来说，不一定是一个优化的选择，也许会产生其他的副作用。
他认同外界的讨论，即问题在于美元是一种国际性货币，过去也称之为国际储备货币，大宗商品交易、资本流动、直接投资都使用美元，这些都证明了美元国际地位的重要性，从这个角度看，像美元这样一种货币，如果它的国际角色和国内角色有冲突时，应该反思现有国际货币体系存在的问题。
道理就这么简单。这个世界，谁身体棒拳头硬，谁说了算。美国的就业和通胀问题，可以捆绑全世界其他人民，“平等”、“共享”等外交辞令，可以在指责别人时使用，也可以在强调自身利益时抛在一边。
其他国家当然想改变这一现状。１１月５日，国际货币基金组织召开新闻发布会，ＩＭＦ总裁斯特劳斯·卡恩兴奋地宣布，韩国Ｇ２０会议达成的国际货币基金组织份额的调整，已经正式实施。瞧瞧卡恩的说辞——“这是一个历史性的协议，是ＩＭＦ ６５年历史中作出的最大一次治理调整，也是对新兴市场国家和发展中国家在ＩＭＦ影响力上作出的最大的改变”。
这次调整之后，美国仍拥有１７％以上份额，在重大问题上，仍拥有“一票否决权”，换言之，只要美国不乐意，国际货币基金组织成员不能对任何“重大问题”作出有效决定。就是这么个现实，在斯特劳斯·卡恩看来，已经是“历史性的协议”。
上周，国内两家互联网企业以用户为筹码，以自身利益为直接诉求，展开肉搏。和此前蒙牛、伊利之间的攻伐一样，企业间走入极端的竞争，背后是秩序的缺失。
从企业间、市场间到国家间、国际间，丛林法则仍是相当盛行的法则之一。人类，已经有几千年文明史，但是，在利益面前，以同类为侵害对象，仍无法得到有效遏止。这个现实，让人作为一个种群集体蒙羞。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
