| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年07月19日 10:24 |
作者： |
克莱夫·克鲁克 |
| |
曾对奥巴马总统表示赞赏的美国企业老板们，已转向了抱怨与不满。如今，他们停止了称赞，开始指责他的过度干预与优柔寡断。他们表示，税收与监管前景令他们担忧。存在着太多的不确定性。这正在抑制投资与增长。
这些话题引起人们的注意，是在Verizon首席执行官伊凡·赛登柏格上月以商业圆桌会议主席身份发表演讲之后。“政府对经济生活中的几乎所有部门都进行干预，这为市场带来了不确性，并加大了融资与创办新企业的难度。”他表示。赛登柏格此前一直被视为奥巴马的盟友。通用电气首席执行官杰弗里·伊梅尔特听上去也对政府很失望。美国“必须再次成为工业大国，但当政府与企业家步伐不一致时，这个目标很难实现”，最近他对一群听众如是说。
当奥巴马上任时，这个国家正处于一轮新大萧条的边缘。罪魁祸首就是私人部门的不称职与不负责任，外加宽松的监管。即使奥巴马有心，他也不适合在那个时候称赞私营企业。
当然，金融改革仅仅是一方面。其他事情也在进行。CEO们或许认为，墨西哥湾漏油，是奥巴马称赞私人企业、为宽松监管辩护的好时机。
正如你可能已经注意到的，奥巴马在美国国内受到了严厉抨击，称他对英国石油（BP）过于手软。但他付出了足够的努力，来平息公众的愤怒。真相是，在这些紧急事件中，奥巴马一直是企业的朋友。而且最终，是国会作出这些决定。国会是延误及不确定性的主要原因。在国内政策上，奥巴马可以主张，但不能颁布法令。我们应该以他能够做到什么为依据，对他进行评判。
我希望，在中期财政控制上、碳排放税上、自由贸易上、其自己主张的医疗改革上，奥巴马是一个更有力的倡导者。但考虑到种种实际情况，奥巴马并没有对企业不友好，而是恰恰相反。而且，你会不自觉地注意到，CEO们在这些政策问题上，几乎没有说出任何建设性的话。例如，赛登柏格表示，他们想要更小的预算赤字——外加更低的税收、更多的基础设施与教育投资。如果你想驱散不确定性，说这种话还远远不够。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
