| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年04月14日 09:33 |
作者： |
王小萱 |
| |
总的来说，今天的共和党基本上算是个少数党：它尚有一定能力牵制民主党，但已没有多大能力改变政策。
甚至可以说，共和党的角色已经变得尴尬。比起寻人开心，它更想重点关注真正的政策辩论，但后者完全由民主党说了算。尽管如此，共和党现在的行为却远比10年、15年前表现得更为过激（共和党当时控制了国会和白宫）。看看全美有多少地方发生了“倾茶事件”就知道了。
增税永远都是不受欢迎的政策，更何况是在经济不景气的今天。因此，反对派组织起来，称自己为“倾茶党”，仿效历史上波士顿倾茶党（1773年反对英国殖民统治的高税收，在波士顿港倾倒英国东印度公司的茶叶，成为美国革命的导火索）。一个全国连锁式的抗议示威也就此出现，号称“新茶党运动”。从2月份开始，一批反对政府增加开支和税收的人开始通过互联网来组织这个运动。他们接过美国建国时期发动抗税的波士顿“倾茶党”的旗帜，号召人们组织游行示威，抗议政府的税收。
这些群众运动对于奥巴马各种经济计划的前途非常重要。所有对这类运动的恶搞通常出自共和党的手笔。于是，你会看到，奥巴马被称为“社会主义者”，试图毁灭资本主义。为什么？因为他想对高收入的美国人增税，回到比里根政府税收高峰时期低10％的水平。
回到“倾茶事件”本身，就连革命理论的激烈反对者、美国众议院多数党共和党领袖汤·迪莱也忍不住晦涩地谴责了现在的种种抗税行为。倾茶事件并不代表公众感情的自然宣泄，这是又一起“阿斯特罗草皮公关”事件（即付钱给公关公司，让公关公司找一批“真实”的人来发表言论，以造成一种公众普遍支持某种东西的假象）。这背后有专门的操纵人。
此次抗税事件当然也受到福克斯新闻这样的右翼组织助推。
这不是什么新闻。共和党一向喜欢玩这种把戏。最有名的例子就是2000年的“自发暴动”，事实上是由共和党所策划，关闭了佛罗里达迈阿密戴得郡县的总统投票。
那么，事件的隐喻在于，共和党完全没有成长。他们仍然在重复历史上共和党的传统做法。我得说这对民主党来说是好事，至少在短期内。但这对国家不好。就目前而言，比起毫无信用的反对党，奥巴马政府取得了重要的优势，尤其是在经济政策方面，共和党完全没有好点子。
但就像我所说的，共和党仍旧是美国最大的党之一，而这样的（抗税）事件还能帮它夺回权力宝座。我们只能希望共和党能够走出以往的阴影。
（原文作者系《纽约时报》专栏作家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
