| 来源： |
时代周报 |
发布时间： |
2009年02月19日 17:15 |
作者： |
保罗·克鲁格曼 |
| |
在通往经济复苏的道路上，出现了不太有趣的事。过去两周以来，原本应该是关于如何拯救陷入绝境的经济的极其严肃的辩论，却演变成了一场老掉牙的政治戏剧，共和党人高谈阔论有关政府开支流于浪费以及减税具有神效的陈词滥调。
好像过去8年令人沮丧的经济失败从来没有发生过一样，民主党令人难以置信地一直处于守势。即使参议院通过了一项重大的经济刺激方案，但原始方案的重要内容，尤其是对州政府和地方政府的援助很有可能会被阉割。
华盛顿对我们当前的危险处境已经失去了判断力。事实是，我们很有可能会落入一个经济深渊,倘若如此,想再次脱身,可以说是难上加难。
我们的经济困境大得无以复加。这场危机始于房地产市场，但是，布什时代房地产泡沫的破灭，不仅推倒了美国经济的多米诺骨牌，也殃及全世界。
消费者的财富大幅缩水，房价溃跌和股市下滑，又进一步动摇了消费者的信心，他们开始节省开支，并且大量增加储蓄。从长远来看，这样做是好事，但眼下，对经济却是一记重击。商业房地产开发商，眼见租金下降，融资成本飙升，正在大幅削减他们的投资计划。
由于销售远远达不到原有的产能，企业正在取消扩大产能的计划。出口是过去几年美国经济的少数强项之一，现在也因为金融危机重创我们的贸易伙伴而大幅下滑。
与此同时，我们对抗经济衰退的主要防线—美联储通过降低利率来支撑经济的惯用手段，也已经被用滥了。美联储已经将所能掌控的利率几乎降到了零，却依然无法阻止经济直线下滑。
这也难怪，大部分经济预测都警告说，如果政府不采取行动，我们将陷入长期深度衰退。
一些民间分析家预测失业率将达两位数。国会预算局稍微乐观一些，但其局长最近警告说：“如果不改变财政政策，美国的产出与潜在产能之间的差距，将是20世纪30年代“大萧条”以来最大的。
最糟糕的是，美国经济可能会重蹈20世纪30年代的覆辙，最终陷入长期通货紧缩的困境。
我们已处在自大萧条以来最接近于完全通货紧缩的时期。尤其是，私营企业出现了自20世纪30年代以来的首次普遍减薪。如果经济持续走弱，将有更多的企业减薪。
正如美国伟大的经济学家欧文·费雪在80年前所指出的，通货紧缩一旦开始，就会像雪球一样，越滚越大。面对衰退的经济，美元收入下降，债务负担变得难以承受，而预期价格会进一步下降的心理，会阻碍投资支出。通货紧缩的影响将使经济衰退进一步恶化，从而导致更为严重的通货紧缩，如此恶性循环下去。
通货紧缩的困境可能会持续很长时间。日本在20世纪90年代经历了通货紧缩和经济停滞的“失落的十年”，让日本脱离困境的唯一途径是，全球经济繁荣带动了日本的出口。可眼下全世界的经济都不景气，谁又能拯救美国脱离同样的困境呢？
奥巴马的经济计划如获通过，能确保美国不会经历失去的十年吗？
未必。
包括我在内的许多经济学家都认为该计划不够庞大，应该大幅扩大其规模。但奥巴马的计划无疑会增加我们的胜算。正因如此，共和党便极力想缩小计划的规模，把计划变得比另一次的布什式减税政策好不了多少，以减小计划可能带来的效果。这样做的破坏性不容小觑。
那么奥巴马该怎么做？
我也认为总统一开始就犯了大错误，他试图超越党派之争，结果却使听命于拉什·林堡的政客们声势壮大。不过现在最要紧的是，他下一步会怎么做？
奥巴马应该采取攻势了。他必须勇于指出，那些打着蹩脚经济理论旗号阻碍他计划的人，是把国家前途置于险境。美国经济正处在灾难边缘，而共和党的大部分做法是试图把美国经济推进灾难之中。
李莉莉译
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
