| 来源： |
FT中文网 |
发布时间： |
2009年04月08日 10:40 |
作者： |
汪洋 |
| |
采用一种新的货币据称是一剂可治愈所有经济弊病的万能药。巴拿马、萨尔瓦多和厄瓜多尔采用了美元；黑山和科索沃采用了欧元。如今有人建议，欧盟中欧成员国中的那些非欧元区国家，也应单方面采用欧元。国际货币基金组织(IMF)认为，这可能有助于防范一场地区性危机。这场危机非常严重，以至于可能必然导致欧元化。最好预先对这一不可避免的危机做出防范，现在就进行欧元化。
不过，很难看出这么做会带来什么长久的好处。东欧的主要问题在于外债。匈牙利的全部贷款约有60%为外币贷款；拉脱维亚和爱沙尼亚的贷款近乎100%为外币贷款。欧元化可能有助于整个地区在避免本币贬值的前提下，为今年到期的4130亿美元贷款进行转期。该地区对IMF资金的迫切需求会因此减少。但仅此而已。债务问题将依然存在，只不过计价货币更换了。
新的货币并不能确保稳定。如果说它有什么意义的话，那就是它提高了修正其它政策的重要性。一个欧元化的国家只能通过加大出口或资本流入来扩大货币供应量。如今这两条途径都不能带来充足的资金，这意味着该国需要进行其它痛苦的调整。这就要求大多数东欧国家（波罗的海国家或许除外）展现出其所欠缺的灵活性。以厄瓜多尔为例，它最初采用美元时，就像一位乐观但过胖的女人买了一件小了两号的衣服。厄瓜多尔如今仍在为穿上这件衣服奋力挣扎。
有些技术问题需要解决，例如欧元化国家在转换到欧元时所使用的汇率。政治方面也存在一些问题。单方面欧元化可能危及《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)的完整性，并进一步降低欧元区整体的可信度。总之，所有在欧元化之后必须进行的经济改革，都可通过如今资金更为充裕的IMF所支持的方案完成，这么做也会减少一些痛苦。欧元化并非一剂万能药。
译者/汪洋
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
