| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年10月29日 09:43 |
作者： |
吉莲邰蒂 |
| |
在我还没长大时，经常幻想出现在好莱坞电影里会是什么样的感觉。不过这种幻想一直都不着边际，我的职业生涯开始于学术界，在塔吉克斯坦的偏僻山区对当地婚俗进行人类学研究，后来我成了《金融时报》的记者，报道一些同样专业化的问题，如日本银行业和债务抵押债券(CDO)。然而，信贷紧缩以各种出人意料的方式改变了这个世界。
好莱坞看上金融业
不久前，索尼影视发布了一部叫作《监守自盗》的纪录片，主题就是金融危机。讲述者是以出演《谍影重重》系列电影而知名的好莱坞影星马特·戴蒙。这部影片还采访了乔治·索罗斯、克里斯汀·拉加德、保罗·沃尔克和鲁里埃尔·鲁比尼等重要人物。此外，我还首次在电影银幕上亮相。
虽然对马特·戴蒙可能不算意外，但对我而言无论按照什么标准，这个职业转变都十分奇特。我５年前刚开始写金融文章的时候，这个话题显得十分枯燥，专业范儿十足，因此社会主流对此视而不见。银行业激发不起好莱坞的兴趣。虽然马特·戴蒙扮演的杰森·伯恩在剧中参与了中情局(CIA)的“绊脚石”秘密行动，对其他见不得光或账目隐秘的组织大概并不陌生，但英武如戴蒙者想必连做梦也不会想到CDOs（担保债务凭证，Collateralized Debt Obligation的缩写）。
然而，现在金融业变得臭名昭著，甚至几乎有些疯狂。除了戴蒙在这部低成本电影中出镜以外，今年秋天还有其他几部与金融业有关的电影上映，其中包括《华尔街：金钱永不眠》，以及讲述艾略特·斯皮策与金融大鳄的斗争的《九号客户》。明年还有一部讲述雷曼破产的电影公映——《华尔街传言》，在剧中劳埃德·布兰克费恩将由贫嘴的丹尼·德维托扮演，高盛大概不会喜欢这个安排。而杰米·戴蒙则会由万人迷老男人里察·基尔扮演。
银行家的危险游戏
金融业突然走红是一件好事吗？更广的社会意义上讲，这样的电影拍摄出来我倒很激动。因为在摄制《监守自盗》背后，隐藏着对西方世界权力运作方式的重要阐述。
在过去几年，或者说自金融危机发生时开始，公众对银行家的所作所为爆发了愤怒。毕竟流行的叙述是，那些银行家穷尽各种复杂的把戏，让自己变得异常富有,这种富有牺牲了其他所有人的利益。
事实上，流行的叙述只有一半正确。一些银行家的确作出了很多极端愚蠢、极不负责的举动，许多人也的确变得富有。然而这并不是因为银行家在蓄意隐瞒他们的经营活动（的确有一些人有所隐瞒），更重要的问题是，信贷泡沫堆积期间所有人都没有关注，对于金融业没有提出有力的问题。借用人类学术语，CDO代表着一个“社会沉默”的区域。所有人（包括好莱坞在内）对社会的这一区域都视而不见，所以银行家才能无所顾忌地从事隐藏在清晰视野之外的危险游戏。这并不是阴谋策划，而是因为西方社会一边把金融活动贴上了“枯燥”的标签，一边又享受着廉价的按揭贷款。
寻找被遗忘的领域
好消息是这一点正在改变——虽然程度有限。不会有人觉得马特·戴蒙“枯燥”。可惜坏消息是类似《监守自盗》的电影迟到了五年。毕竟，如果看电影的大众能够早一点关注金融业运行的原理，那些银行家可能不会变得如此疯狂。更多的镜头可能会催生更多行动，至少在一个好莱坞善于设定公共话语的世界里，能够改善监管。
我冷静地问了自己一个问题：21世纪还有多少其他定时炸弹被好莱坞和其他所有人所忽视，就因为它们看起来“太枯燥”而不值得注意？医药、工业、商业领域无人注意的阴暗角落里还在发生着多少事情，如果忽视就会造成新的冲击？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
