全景网>新闻频道>产经要闻
农夫山泉复检合格 欲追查有无实际"幕后黑手"
来源 成都商报 发布时间 2009年12月03日 09:02 作者 陶斯然
 

  昨晚,海口市工商局表示,经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。两次检测结果大相径庭,将海口市工商局推上了风口浪尖。

  今日,农夫山泉股份有限公司相关负责人以公司名义表示,农夫山泉等到的是一个正确的结果,但不是一个合法的结果,农夫山泉希望海口市工商局向公众以及企业道歉。

  农夫山泉要海口工商局道歉

  “海口市工商局送检结果合格,消费者可放心饮用。”昨夜凌晨三点,农夫山泉内部人士在短信中如此告诉记者;在12月1日下午5时左右,统一企业也在新闻发布会上展示了海口市工商局送检结果合格的检测报告。至此,两家企业均获得了复检合格报告。

  据悉,12月1日17时,海口市工商局从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到复检结果。结果显示:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬(生产日期为2009年6月27日,规格为500毫升/瓶)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期为2009年8月16日,规格为445毫升/瓶)、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期为2009年8月22日,规格为250毫升/瓶)等三种饮料检测结果全部合格。

  “坦白讲,赔偿和损害很难估算,希望有关部门能够出来给一个客观的说法。”昨日,统一公司新闻发言人杨寿正在电话中告诉记者。

  2日下午,农夫山泉发表声明称,虽然农夫山泉得到的是一个正确结果,但不是一个合法的结果,因此不认同这份检测结果。同时,海口市工商局在12月1日公开复检结果的同时没有向公众和企业道歉并作出解释,这是极端不负责任的。

  “我们长出了一口气。”农夫山泉律师叶志坚告诉记者,“此事会继续进行调查,在真相完全大白之前,将暂时不向海口市工商局寻求赔偿。”

  叶志坚所谓的真相大白是指一直喧嚣尘上的“幕后黑手论”。“为什么两次检测结果不同?我们很想搞清楚。”叶志坚如此告诉记者,不怀疑有商业竞争对手的因素在其中。

  两个不同检测结果受到质疑

  农夫山泉相关负责人向记者表示,若农夫山泉在此次“砒霜门”事件中所受的巨大伤害仍不能推进海口市工商局执法水平提高,那么该事件将不会是一个结束,而只是开始。

  不管有没有所谓的“幕后黑手”,复检结果公布后,海口市工商局前后两次大相径庭的结果已经引起了广泛质疑。

  据了解,最初对产品进行检测的机构是海南出入境检验检疫局。记者在2日下午致电海南出入境检验检疫局,相关人士向记者表示,如果要检测某产品是否合格,只需告诉该局产品的型号、日期等具体数据即可,随后由该局自己去市场进行抽样检测,不需要检测方自己提供样品进行检测。

  如果初次抽检是按照该工作人员所说的标准流程进行,那问题可能不一定出在海口市工商局的送检环节。截至发稿,记者多次致电海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良,但其一直处于占线状态。

  海口市工商局副局长王建禄早些时候接受采访时坦言,“此次‘砒霜门’事件已经引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重视,海口市工商局面临的压力很大。”

  

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·复检合格 农夫山泉称或有“幕后黑手” (12-03 08:04)
·“农夫山泉”事件:安全警钟岂能乱敲? (12-03 09:57)
·三产品复检全部合格饮料“砒霜门”事件翻盘 (12-03 08:37)
·农夫山泉陷"砒霜门"还是"操纵门"?尚存三大谜团 (12-02 10:40)
·“农夫”有无砒霜引发检测标准之争 (12-02 09:55)
·多份检测报告现身 “砒霜门”剧情复杂 (12-02 09:25)
·“统一”昨正式澄清“砒霜门” (12-02 09:24)
·李记:农夫山泉“砒霜门”考验职能部门反应速度 (12-02 09:24)
·海南初检部门:农夫山泉统一砷超标结果无误 (12-01 14:08)
·农夫山泉国家检测合格 重庆超市仍然正常销售 (12-01 09:53)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华