统一、农夫山泉产品“涉毒”追踪

　　多份“国家级检测合格报告”让两家饮料巨头陷入的“砒霜门”更加扑朔迷离。

　　“请大家放心使用统一的产品”，12月1日，统一企业召开新闻发布会，在会上统一企业新闻发言人杨寿正出示了统一协助海口市工商局送至中国检科院综合检测中心检测的报告，报告显示统一蜜桃多含砷量低于0.01毫克/升，是合格产品。

　　统一

　　农夫山泉

　　出示复检合格报告

　　与日前农夫山泉的强硬相比，昨日统一企业表现得特别冷静。

　　“统一从不去猜测是否有‘黑手’在操作，我们只注重产品的品质，以及其是否合格。”杨寿正委婉地向记者表达了他对“幕后黑手论”的看法。

　　昨日下午，统一方面向记者展示了来自中国检科院综合检测中心的报告，报告显示统一蜜桃多通过了复检，属于合格产品，杨寿正特别强调：“这份报告是统一协同海口市工商局一同送至北京检测的，与涉嫌超标的产品是同一批次。”

　　统一还表示，对于是否会使用法律手段追偿，经过讨论之后会有所回应，但“希望有关部门可以给一个公正的说法”。

　　农夫山泉

　　出示“国家级检测合格报告”

　　“我们目前还未收到海口市工商局的复检报告”，在统一企业公布其协助海口市工商局复检得出的报告合格之后，记者拨通了农夫山泉董秘周力的电话，在电话中，周力表示还未获得海口市工商局的复检报告，也从未获得过任何检测报告。

　　“即使是海口市工商局复检农夫山泉不合格，我们也不会承认这个结果，本次检测和发布信息的过程违法，因此其结果也不具备法律效应”，周力如此告诉记者。

　　据悉，农夫山泉在获得了国家生物医学分析中心的检测合格报告后，又获得了另外一家国家级检测机构的检测合格报告，结果将在其网站上第一时间发布。不过，截至记者发稿，农夫山泉的网站并未更新。

　　疑问

　　几个关键细节仍没有解释

　　随着统一复检合格，本次“砒霜门”事件呈现戏剧性的变化。我们回顾整个事件却发现，几个关键细节，始终笼罩在争论中。

　　细节一：农夫山泉声称，自始至终未获得海口市工商局官方的通知，但记者向统一企业新闻发言人杨寿正求证时，杨寿正表示，在信息发布的前一天，收到了海口市工商局的询问通知单，通知单的背后附有产品不合格的检测报告，且盖上了有关部门的章。同时，对于农夫山泉声称遭受海口市工商局恐吓的经历，统一企业也表示从未遇到。

　　细节二：自事件发生后，农夫山泉和统一企业已经发布了数家检测部门的多份检测合格报告，而在事件的源头，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心也表示对结果负责。直至今日，两家国字号的检测部门也先后发表了农夫山泉和统一企业产品检验合格的报告，究竟哪家的报告才是准确报告，成了事件的最大疑云。

　　对此，农夫山泉董秘周力向记者暗示，检测过程可能被操纵，导致“某些检测结果是错误的，但目前不清楚是检测还是其他环节被人操纵”。

　　昨日中午，海口市工商局副局长张建路在发给记者的短信中表示“复检结果下午可出”，但截至发稿，记者一直试图拨通他和其他海口市工商局相关人士的电话，无一例外都是占线或无人接听。

　　无论如何，“砒霜门”在“三聚氰胺事件”发生14个月后再次爆发，以其涉及多家检测部门的广度，以及相关政府部门监督程序合法性的深度，都将对行业产生深远的影响，国海证券研究员刘金沪在接受记者采访时就表示，本次事件可以加大整个行业的规范程度，最终惠及消费者。  陶斯然