| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年08月24日 08:55 |
作者： |
傅光云;黄烨 |
| |
面对民众不断质疑“水价上涨”的声音，政府相关部门似乎终于开始行动了。昨日，有媒体报道，住房和城乡建设部官员及有关专家正在部分城市调研水价。该报道还援引消息人士的话称，外资在中国水务市场的影响及相关方面将成为住建部调研的一个重点内容。
将外资水务集团纳入调研对象并不奇怪，最近一轮“口诛笔伐”中，部分媒体甚至将水价上涨联想到外资水务的“经营亏损”。
以兰州为例，今年兰州威立雅公司向兰州相关部门递交的涨价申请称，由于企业目前的供水成本已上升到1.95元/立方米，与现行的1.45元/立方米价格倒挂，要求将水价上涨0.7元/立方米左右，达到2.16元/立方米。但在7月举行的居民代表听证会上，兰州威立雅又拒绝提供其成本结构，这更引来了大规模的质疑之声。
据了解，目前在我国的外资水务公司主要是法国的威立雅集团，自2002年开始，其就开始在中国进行投资并逐渐将业务拓展到国内很多城市。2002年，威立雅获得了上海浦东自来水公司50%股权，以20亿元左右的价格成交，溢价13亿元之多，开创城市水业溢价收购的先河；2003年，威立雅又联合首创，以4亿美元买下了深圳自来水公司45%的股份；两年前，威立雅斥资17.1亿元巨资参股兰州供水集团……然而，在外资水务一系列的行动后，尤其是每次水价上调后，他们都会招来舆论的一片质疑声。
不过，同样有专家替威立雅等外资水务“鸣冤”：外资水务集团并没有完全垄断中国市场，他们还不足以负水价上涨的主要责任。
“不管是不是外资水务介入导致水价上涨，作为消费者，我们只关心两个问题：我国水价成本到底是多高，能不能有清晰准确的说法？还有，在成品油价、部分物价上涨阶段，水价继续上调还是否合理？”上海市普陀区的消费者邓先生告诉记者，其实，如果为了节约资源，多数消费者还是能够承受水价上涨带来的负担，但不能“糊里糊涂”地听任涨价不管。
“如果上述问题有合理说法或解释，哪怕是涨价更多，我们都还是会听从安排。”邓先生表示，关键是作为消费者，还是需要知情权以便知晓一些相关内容。
(国际金融报傅光云实习生黄烨)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
