中国股市迎来史上最短交易日，沪深300指数上演“惊魂30分钟”，9时42分跌幅触及5%停摆，复盘3分钟内迅速跌破7%，A股未至10点便已收市。中国股市今年开盘不到一周就经历两次熔断，首日A股市值蒸发4万亿，今天更是15分钟内蒸发3万多亿。熔断机制是否加剧A股巨幅震荡，它的推出是福还是祸，市场各方显然已经不能淡定。

　　目前市场上反对这个机制的声音不在少数。券商们的态度也从熔断机制提出时的“懵懵懂懂”到第一次熔断启动时的“有点不知所措”，演变为第二次熔断触发之后的生死存亡关头“愤怒与无奈”。国内一家中型券商营业部工作人员对记者说，呼吁立即取消熔断制度，或者直接停市研究新方案。

　　据腾讯财经7日报道，由于担忧赎回潮，已经有多家基金公司向基金业协会集体请愿监管层改进熔断制度。总部位于北京的一家公募基金经理向腾讯财经透露，“想卖的卖不掉，想买的买不了，流动性比股灾时还要紧张。华东公募基金高管建议，至少去掉7%这一档阈值，只保留5%这一档，同时不需要全天停止交易，保持整个市场的流动性。

　　中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏对经济观察网记者表示，“如果从形式上看，我建议直接废掉熔断，这个机制实施效果很不好；如果保留它，越熔断越恐慌，而且今天股市连打开的机会都没有。”不过，刘纪鹏指出，熔断机制只是个形式，从这入手去阻挡市场悲观情绪是不可能也没有意义的，“当务之急时监管者要反思，决策者思路要统一。我的建议是，迅速地组织由市场、投资人、专家、学者等民间声音组成的智库，我们的监管者不能再闭门造车，否则就做不到与市场同呼吸、共命运、共同渡过难关。”

　　也有观点认为，熔断本身是个好制度，但是结合中国国情却让市场失去了流动性。熔断机制有助涨和助跌的功能，招商证券分析师周小平对经济观察网记者表示，但是配合中国T+1和涨跌停板，容易导致市场失去流动性，让大家非常恐慌。“熔断机制本身没问题，要改革的是T+1和个股涨跌停制度。”

　　而关于两档阈值的设计，周小平认为，5%和7%离得是有点近，但目前来看却是最合适的，因为沪深300到达8%，就意味着指数跌停或涨停，作用也就相当于涨跌停板了。

　　国泰君安首席经济学家林采宜认为，熔断机制加剧了市场波动，从交易过程来看，熔断机制设定的阈值无意中给恐慌的投资者一个明确的“止损”目标。4日触发第二档阈值（7%）则仅仅用了5分钟左右，这5分钟的交易时间里沪深股市跌势加剧伴随成交量显著放出，显然是投资者赶在触发第二阈值前卖出所致。

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新则对经济观察网记者表示，目前观察的样本太少，短暂几个交易日的实践无法下结论。但是很多人把熔断机制看作是这几天暴跌的替罪羊，这是有失公允的。熔断机制本身无法改变股市的基本走势，只能暂缓这个趋势。今年两次暴跌“撞上”熔断启动只是一个巧合，市场利用这个机制，迅速停止交易。而造成暴跌的原因，开盘首日是因为宏观基本面不佳，多项利空集中爆发，而今天则是外因导致，包括国际油价和离岸市场人民币汇率暴跌、道琼斯指数下挫等。“熔断机制是非常简单的一个手段，它不会暂停市场的走势，只会缩短情绪化交易时间，为第二天的反盘奠定基础。”

　　刘纪鹏认为，中国股市根本问题不在熔断，很多深层次问题的原因总结起来包括三大内因和一个外因。首先，A股是一个不公平、少正义、腐败滋生的市场，因为部分家族企业一股独大，上市之后疯狂减持，与私募勾结；其次，三大交易所盲目上新板，不顾投资者的感受；第三，注册制迟迟不落地；外因则是美国市场的波动，也会对中国市场情绪带来影响。