新三板公司走转板这条路,要有一颗红心,两手准备
来源:全景网 发布时间:2016年04月26日 13:16 作者:解读新三板

  本文为深圳市中瑞勤集团董事长林国齐4月21日在全景财经线上沙龙进行分享的实录。

  林国齐 深圳市中瑞勤集团董事长,律师、注册会计师、注册资产评估师、注册税务师,深圳市律师协会税务法律专业委员会副主任。拥有二十多年资本市场专业服务经验。曾为近二十家A股、中小创及新三板公司提供审计验资、税务筹划、法律咨询、上市策划、并购重组等专业服务。

  分享正文

  我是1993年来到深圳的,专职从事会计师事务所的公司上市审计、验资、咨询业务。后来,机缘巧合取得了注册律师资格,为社会各界提供公司法律、税务法律方面的一些专业服务。在14年前成立了一个专门为公司提供财务、税务、法律风险管理咨询一站式的综合咨询公司,也就是现在的中瑞勤风险控制技术有限公司。最近几年我主要为公司挂牌新三板提供财务、税务、法律一条龙的综合顾问服务。目的是降低公司挂牌的成本,希望他们能够在最短时间之内成功挂牌。

  我想跟大家一起分享这样几个话题:为什么要关注新三板的转板?新三板的转板有哪些条件呢?在新三板转板过程中有哪些风险呢?对我们来讲,涉及到哪些问题需要解决?有哪些建议能够给到我们投资各界的相关人士呢?

  目前仅有12家公司成功转板

  截止到2016年4月22日,已经挂牌的新三板数量是6806家,这个增长速度是非常快的。其中,做市的公司有1468家。现在新三板挂牌的公司市值初步估计是3万亿到4万亿的水平。截止到今天4月22日,成交股票数量是1064家,和挂牌的数量6806家相比较,有85%以上的股票是没有交易的。

  所以,从这个数据来看,新三板的活跃程度是很差的。新三板挂牌公司的总数6806家,其他主板、中小板、创业板加起来的大概数量是3000家左右。也就是说,新三板挂牌的总数是主板、中小板、创业板多了一倍多。

  现在新三板已经挂牌的公司成交的股数是一亿六千万股。从这个成交的股数、成交数量来看,都远远不能够满足新三板投资各界的心理预期。

  我做了一个初步估计,就现在新三板公司的估值水平,如果是与同类型的相比较,或者是与转板之前的可比较的样本,大概差了10倍以上。流动性来看,刚才说了,今天来看有85%以上股票都是没有交易的。我曾经在北京新三板全国交易所参观了一下,大多数的交易价格都是1块钱,那也证明了确实是多数没有交易。这也给了我们一个启示,为什么数量这么庞大,但是成交金额很少呢?成交的股数又很少呢?这需要我们的结果吗?我认为这不是资本市场需要的结果。

  事实上,有哪些机构比较关注公司转板呢?希望公司在挂牌之前就有转板的机会呢?我由于工作的关系,跟券商、律师、会计师、投资者和目标公司,都有非常深的接触,我了解过他们的心理状态。

  作为公司来讲,非常希望能够在主板、中小板、创业板上。如果实在不能上,那么先要考虑有没有转板的机会。从券商的角度出发,我接触过很多券商,他们都是希望公司能够转板,即便是目前要在新三板挂牌,也需要考虑能够转板的可能性。如果不能够转板,那么在收费方面,就会收费很高。在人员安排方面,也就是人力资源配置方面,也会提出很多苛刻的要求,这是券商的一个诉求。那么我们的律师、会计师呢?律师、会计师他们在承揽业务的时候,也会优先考虑目标公司有没有转板的可能性的,说明中介机构他们非常关注公司有没有转板的可能性呢。

  既然社会各种机构、投资者、市场的参与者,都希望已经挂牌的公司,或者是准备挂牌的公司有转板的机会。事实上转板成功的有多少呢?我做了一个统计,也是借用了其他研究人员的数据。从2007年开始到2015年6月10日,能够转板成功的数量是12家。这个数量相对于已经挂牌的6800多家公司,可见概率是多小!

  过去已经挂牌转板成功的不多,那么现在有多少已经在申请转板呢?我们也做了一个统计数据,截止到2016年4月12日,已经有超过120家新三板挂牌企业接受IPO的辅导,这个数量也比6800家数量少了很多。

  新三板转板的两条途径

  新三板挂牌企业转板的途径主要有两种:第一种是通过IPO转板上市,也就是说,下车以后重新上车,相对于从国道转到高速路上,要下国道然后上高速路,这样一个模式。先停止新三板挂牌交易,然后才能够有机会去申请IPO转板,这是第一种方式。

  第二种是新三板直接对接给股,或者说创业板、中小板,这一种形式是大家的希望,这也是现在我们普遍所说的希望的真正的转板方式。但实事求是我们统计了前面12家转板成功的,没有一个是真正的直接转板,都是属于先下车,后再上车。打个比方说,先下公共汽车,然后再转高铁这样一种模式。所以我们说转板的途径,其实到目前为止,只有第一种。

  当然了,我们在转板的时候通过IPO,也有可能通过一些被收购的借壳借道上市,收购别人上市,被别人收购也是一种上市,这种方式也算是一种转板的方式。

  我和我们的团队一起研究了一些资料,转板到底成功的概率有多大?要多长时间?要多少成本?要多少费用?那么我就统计了一个时间,就转板的时间从已经成功的十一二家来看,最短的一个康斯特,一年时间转板成功;最长的是合众科技,是五年三个月,这个时间是非常长的。

  实施分层增加转板压力

  据悉,2016年4月24日会开始测试新三板的分层管理。这个分层,已经讨论了很久了。前几个月也已经公布,现在从2016年5月份马上开始实行分层。

  截至4月21日,新三板符合上述三个标准的公司差不多达到700家左右,从这个比例来看,属于非常高。

  其实,我们知道估值水平影响到新三板公司转板的积极性。另外新三板的流动性也影响到转板的积极性。融资成本,也希望大家能够转板成功。

  所以,执行分层以后到底对转板压力有多大?是好事还是坏事?那么我们做了一个比较,如果要转板,有哪些成本需要考虑的?有哪些风险需要考虑的?那我们也做了一个梳理。如果是我们要去申请转板,从程序上来讲,是需要先停止在新三板挂牌的交易,然后才能转板。

  所以,在时间方面是比较长的。我们从现在成功的转板公司来看,差不多要两三年才可能成功。还有,如果我们要转板,因为要停下来。所以,在等待的这段期间,我们的股本是不能够有重大变动的。这个角度来讲,对我们的流动性是有一些影响。我们再来看第三个,在IPO等待转板审核过程中,有很多是不能确定的。我们知道这几年经常是IPO会停止审核,所以呢,新三板公司,或者是准备上新三板希望转板的公司,这几个方面影响到他们的决策的,新三板公司转板承受着很大的压力。

  转板存在的法律、财务、税务风险

  新三板的标准和主板、中小板、创业板的标准是存在着很大的差异。我由于工作原因,对于这些转板的法律、财务、税务方面做了一个简单的梳理,也借这个机会给各位朋友报告一下。在转板我们认为主要面临以下几个法律风险

  1.存续时间的风险。我们知道,存续时间是需要存续三个完整的会计年度。那么,我们的新三板只需要两年就可以了。所以,时间会延长。

  2.对董监高实际人控制的人变化有比较大的变化。近三年的主营业务,董监高都不能有重大调整。

  3.对注册资本,也是有比较大的变化,三年之内评估验资报告需要符合了。

  4.对我们的违法的风险。以前是两年24个月作为一个考察期,如果是要转板的话,考察的时间可能要延长了,要36个月了。

  5.新三板的股东性质没有创业板、主板、中小板要求严格。比方说有些是契约型的,有些是基金公司也可以。这些股东只要有协议了,合伙企业也可以作为股东。在创业板或在其他板块,股东性质可能存在不一样的地方。

  6.IPO随时会暂停,这个暂停谁也说不准了。

  7.转板的失败的风险,我们觉得这个风险非常高。从过去几年转板成功,比如合众公司几进几出、屡败屡战,这种失败的概率是非常大的。

  8.主营业务,新三板公司对主营业务的要求是需要明确就可以了。但是,对创业板要求不一样了,创业板要求主营业务一定要突出。

  新三板公司要转板还面临财务规范的问题,财务规范是新三板公司挂牌前的最大的工作量,可能占了70%。如果要转板,要在创业板,在其他板块挂牌去上市,可能财务规范的难度应该还要翻一倍。所以,我们认为财务规范风险是非常高的。

  1.中国有很多民营企业都涉及到财务资料合规性的问题。很多企业都有两套帐,在新三板挂牌过程中进行了财务规范的过程。但是新三板的标准要求是比较低的,如果要转板,这个规范的难度应该会比以前高了很多,有可能把以前已经公告的数据重新再调整。如果要涉及调整,势必会影响到财务规范的有效期了。

  2.盈利的不确定性。很多企业的盈利能力是不确定的。如果是等米下锅的这种公司,就非常危险了,也就是说他的资金流动不能够延续,有可能会导致资金链断裂。

  3.同业竞争的问题。我们在新三板审核当中,同业竞争是只需要明确披露出来,如果存在同业竞争,大股东承诺限时解决就可以了。但是如果要转板的话,就不能存在同业竞争了,那必须要消除。所以在财务方面的风险和规范成本,应该会更高。

  4.机构退出这方面可能会影响资金的流动,这是财务方面的风险。

  5.报表的合理性、信息披露的严格程度,这一些差异非常大。新三板披露相对来讲要松一些,对财务信息和非财务信息互相印证方面,也有很大差异。

  最后,我们认为新三板转板最大的风险其实是税务风险。2015年9月份出台了一个文件,是对以前的少交税金进行补交,对以前的帐务进行调整。

  前几年,如果我们主动申报少交的税,是不影响规范年度的。但这个文件出台以后,如果你要去补交税,可能会产生一个新的问题:税是交了,规范的年度会不会受到影响呢?

  从这个文件来看,企业确实是受会到很大的影响。新三板对税收优惠方面、对公司的业绩奉献,要求不是太高。如果是转板以后,对盈利能力、对业绩的依赖性、对客户的依赖性,这些在税务和财务方面都会造成重要考量因素。

  所以,如果新三板挂牌企业要转板的话,这些税务、财务和法律的风险,是必须要考虑的,这也是影响到转板成功与否的一个重要方面。

  致转板企业的四个建议

  新三板公司转板面临着这么大的风险,又有这么大的诉求,矛盾是非常突出的,如何才能够在新三板分层管理这个时候再考虑转板?要不要转板?要转板,成本有多高?如何来处理?这是我经常在工作中遇到的,有些公司还没有新三板挂牌的时候要考虑这个因素,已经挂牌的公司也在考虑这个因素。

  我提的第一个建议是,要有一颗红心、两个准备。这是对于那些希望在新三板挂牌,以后又能够转板的企业。能够转板当然好,但是,如果不能转板,我们也要做好不能转板的心理准备。不仅仅是心理方面,还有资金方面的,还有各种预期的,对投资者,跟券商、律师、会计师,都可以说清楚,让他们做好充分的思想准备。

  第二个建议,就是要评估一下公司在行业里面所处的位置到底是怎么样的。我们知道6800多家新三板公司,他们在行业里面的地位参差不齐,有高有低。我们一般认为,如果能够在行业里面处在前三位置的话,有希望转板成功,所以要评估我们在行业里面的地位。

  第三个建议,要评估公司自身的盈利能力。有句话说:打铁还需要自身硬。投资者看中的是公司能够给投资者带来的盈利能力、增值能力、保值能力。如果你希望转板,要评估一下盈利能力的持续水平。如果我们是波动性非常大的公司,我认为转板成功概率相对来说也是比较低的。

  最后一个建议就是,要全面梳理我们目标公司所面临的各种风险,包括财务、税务和法律风险。每一个公司千差万别,其中还存在一些战略风险、操作风险、流动性的风险,这些都是必须要充分考虑的。我们在做转板打算的时候,必须要进行全面梳理,作为我们方案可行性充分考虑的依据。

  互动问答

  转板制度落地没有时间表

  提问1:能否分析下未来转板制度落地的时间点?

  林国齐:未来转板制度的落地时间点,从我们现在了解的情况来看,应该说没有计划,没有转板的具体时间计划。新三板行业的大佬程晓明先生,他的观点认为,新三板企业不需要转板,没有转的这种可能性,这是一家之言,我也不敢认同。我觉得以后转板,应该是水到渠成的。

  从目前来看,战略新兴板已经停下来了。那么创新层和创业板之间的差距已经越来越小,从前面我们介绍的来看,创新层的指标比创业板的指标要求还高。所以,我认为新三板的标准已经高于了创业板的要求,应该是自动转。但具体时间,从现在来看,没有时间表。

  投资转板公司主要看三方面

  提问2:什么类型的新三板公司适合以转板为目标的长期投资?

  林国齐:如果投资者要投资以转板为目标的公司,我觉得可以考虑几个方面。

  第一,所处的行业。行业是朝阳行业还是传统行业?一般来讲,朝阳行业的风险会更大一些;传统行业,可能风险小,但增长的潜力稍小一些。

  第二,考虑盈利能力。盈利能力从现在指标统计数据来看,前面我们提到的打铁还需自身硬,如果持续经营能力不能得到保障的话,我觉得风险还是比较大。、

  第三,要看团队。主要是投人,投创始人。

  我身边有些投资者投资新三板,他们也看这个公司的工业4.0的水平,有没有发展的可能性。比方说自动化了,机器人了,节省劳动力的这样的一些公司,是他们优先考虑的一种投资目标公司。

  挂牌和上市辅导采取时间优先原则

  提问3:现在有些公司挂牌同时就接受上市辅导了,如果未来转板不作为新三板的必然设置,那这部分相对优质的企业是不是就会直接跳过新三板了?

  林国齐:你提的这个问题我也是遇到过,现在正好有些公司在问这个问题,到底是我是等一等上创业板呢?还是先上新三板,等到机会成熟以后再转到创业板上去?

  从现在政策来看,还看不到这样一个苗头。两个不同的体系,差别是非常大的。如果是在同时申报新三板挂牌,又在接受上市辅导,我认为应该是时间优先原则吧,就谁能够先通过就走哪条路了。

  我最近遇到的一个客户,他们是已经挂牌了,没多久,一年时间不到,也在准备申请转板。现在他们处在一个观望状态,也就看下个星期或者下个月2016年5月份开始执行新三板分层管理,到底有哪些政策,对他们是好还是不好,他们在观望当中。所以,到底能不能够转、直接跳过?从时间来看,大家在等待当中。

  去年9月修改补缴税款政策

  提问4:林总,你刚刚提到补缴税款这个问题也有可能对转板上市带来风险。请问,这个判定标准具体有哪几个关键点,补缴税款对IPO造成的影响需要多久可以消除?

  林国齐:你提的这个问题,也是在我们实际当中遇到的一个很具体的。就有很多公司都是希望补交以前年度的税,包括有些收入没入帐,有些支出已经入帐了,但是没有发票的。

  去年9月份之前,我们可以通过补交税这种方式,来取得税务局的完税证明就可以了。那从9月份以后,出现这种情况,也就是说,审计的会计报表与原来的报税务局的原始报表不相符,有差异。那么这种差异能不能够构成障碍?可能要考量影响大小,金额大小,还有性质的不同来判断。

  按照新三板挂牌,或者是资本市场其他板块,主板、中小板、创业板它们的规范性要求,是在申报期内不能够存在有重大的违法违规情形和不规范的情形。所以,这个可以消除的时间应该是在申报期内应该不可以。当然,还是取决于金额的大小而定了。

  财务数据存在差异或影响IPO

  提问5:对那些最终目标在A股的公司,如果现在上新三板,披露各种数据,会不会反而对以后IPO完成不便?作为企业,应该怎样取舍呢?

  林国齐:在新三板要求不是太严格情况下,有些企业为了短期利益,可能顺利通过挂牌了。但是在转板过程中,如果是存在一些重大差异,需要调整以前年度公开的资料的时候,那么这个问题就来了,我们以前遇到过类似的情况,就会影响构成实质性障碍了,可能会导致在报告期内视为不规范,那要延长我们的报告期,也就是说推后。结合公司自身情况,评估一下这个差异有多大。

  如何取舍这是需要高管团队做一个统筹考虑的。如果是已经挂牌了,那么,我觉得需要全面进行一个评估,挂牌以后,或者转板以后的目标财务指标,和已经挂牌的年度的财务指标,要做一个详细的比较。也就是说,与原始报表相核对,到底差距有多大。这个取舍,你看重的是长期利益还是短期利益了,我不好说。但整体来讲,需要找到一个平衡点,不能只顾眼前而不顾未来,有些公司因此而吃亏的。

  早做准备降低转板成本

  提问6:当没有时间表的情况下,如何看待转板,会出现绿色通道吗?

  林国齐:现在中国证监会对这个审核要求非常严,对每一个数据,需要会计师,需要公司做出解释。如果不能合理解释的时候,会打回来,会让我们继续解释,严重的可能会影响挂牌进程。

  我有一个已经成功挂牌公司的,他们的经验可以供你参考一下,不知道给你公司是不是有参考价值?他们在挂牌的同时,就已经模拟好了,以后转板每一期的会计报表、会计数据。所以,在挂牌的同时,很快就申请辅导了,这种会大大地缩短你们的转板时间、降低转板的成本。我认为这个可能算是一个绿色通道,现在政策还没有通道的时候,自身早做准备、早做预防、早计划。

  我有一个建议给到你,打个比方吧,高速路和国道的这样一个差别。我们还没有上高速路的时候,在国道上面可以先练习,把速度能够提起来。然后,有机会转到高速路的时候,可以先在高速的慢车道先跑上一短距离,然后逐步逐步提速,一旦条件成熟,自动并线到快车道。这个比喻不知道恰不恰当,供参考。