全景网1月6日讯 财政部对天津松江（600225）2011年度会计信息质量检查爆出多项问题，其中两项被大股东“占便宜”的事项尤其引人关注。

    天津松江今天盘后发布公告称，财政部驻天津市财政监察专员办事处对公司2011年度会计信息质量进行检查后，于2013年10月10日下达了检查结论和处理决定。在多达11条的问题事项中，第二项指出天津松江控股股东天津滨海发展投资控股有限公司存在无偿使用上市公司天津武清大岛酒楼的行为，并且占用上市公司代建项目。

    对大岛酒楼被控股股东无偿使用，天津松江在公告中表示，2010年11月武清大岛酒楼尚未通过竣工验收，先让天津大岛海鲜餐饮有限公司进行经营管理并进行试运营，因此当时暂未向其收取租金。天津大岛海鲜餐饮有限公司是天津滨海发展投资控股有限公司的下属公司。

    人民网天津视窗2010年10月12日就有消息指出，大岛酒楼已经建成投入运营。天津松江官方网站2010年12月20日也宣布，12月18日大岛酒店正式开业，是“天津超大规模的高端餐饮旗舰店”。

    对把大岛酒楼无偿交给控股股东“试营运”，天津松江在各类公告中只字未提。事实上，在2011年年报中，上市公司称大岛酒楼项目竣工时间为2011年10月份。

    2011年10月，天津松江宣布将把大岛酒楼出售给控股股东。这项交易直到2012年6月29日才签订买卖合同，也就是说，大岛酒楼已经被控股股东无偿“试运营”了超过一年半，上市公司对控股股东可谓慷慨。

    静海团泊体育场项目则是天津松江下属松江团泊投资公司2010年开始代为开发的项目，截至2011年年末账面余额4.1亿元，但营运管理及财务核算均由控股股东的下属天津松江足球俱乐部占有使用。截至2011年年末，上市公司既没有与松江足球俱乐部签署任何合约，也没有获得任何收益。

    对此，天津松江在整改情况中避重就轻地表示，公司计划在移交时与最终接收方签订相关协议，确定完工-移交期间团泊体育场的收益，此部分收益可计算在团泊体育场转让金额中代为一并收回。

    天津专员办检查结论还显示，2011年年末这个项目工程成本少计了1.2亿元。天津松江在2013年半年报中指出，报告期末静海团泊体育场代建成本为5.02亿元，仍正在结算中。

    虽然天津松江在控股股东面前俨然“土豪”一个，但实际上经营业绩有点不堪。今年前三季度，天津松江巨亏3亿元，2014新年伊始仅3个交易日便下跌了12.3%。（全景网/何碧玉）