兴业全球基金 李小天

　　2012年3月对于投资港股西伯利亚矿业的投资者而言可谓惊心动魄——从1日到16日，西伯利亚矿业的股价从0.44港元飙升至0.84港元后又迅速翻转。其股价缘何如此暴涨暴跌呢？也许从其发展历程中可一窥端倪：这家公司原名为郎迪国际控股，原业务是男装成衣的采购制造和销售以及数码电视技术服务业务，但经营不善；2009年，其收购了在俄罗斯拥有一家煤矿的langfeld Enterprises Limited90%的股权，2009年12月更名为西伯利亚矿业。但矿产业务并没能让西伯利亚矿业咸鱼翻身。

　　无独有偶，2007年由香港创富生物科技更名而来的中国矿业资源集团有限公司股价表现也有异曲同工之处，投矿概念给公司股价带来了短暂的黄金时代，却始终没有改变该公司2002年以来营业利润的负值，截至2011年10月11日该公司因廉政公署调查过往交易而停牌之前，股价已经跌至0.113港元。

　　类似的故事在诸多涉矿股中其实并不罕见，此类公司都具备如下几点要素：1、原主营业务发展迟滞，股价大多低于1元港币，基本可列入“垃圾股”行列；2、因涉矿概念受到市场热炒，股价一飞冲天；3、涉矿后公司往往随之更名，新名称常常带上“矿”“能源”等魅力字眼；4、大举融资，开始投矿的“寻宝游戏”；5、故事几乎都以失败告终，或远低于预期，导致股价重重跌回原形——当概念的预期没有得到兑现时，失望的市场也会给予比较极端的反应，如去年11月22日，中国煤层气集团的股价一日之间竟离奇暴跌了82.6%。

　　A股市场上也不乏涉矿概念股的身影，据不完全统计，2011年A股市场中有约60家公司发布公告涉足矿产业务，其中走出“过山车”行情的个股也大有人在。但当今任何行业都不可能允许企业有随随便便的成功，而当前市场也不可能提供让投资者随随便便赚大钱的机会了。美好的概念在缺乏深入调研和严谨分析前提下同样可能是一个深不可测的陷阱，正如涉矿股虽然看上去很美，真要涉足其中，还是再三思量为好。