当你通过房产中介商购买到一所房子而向他支付中介费时，你也许会心疼，但不会不付。而目前在我国的金融市场上，正在扮演这样一个专业中间人角色的货币经纪公司却遭遇到了向基金公司收费的难题。
　　“基金公司现在已成为我们的主要服务客户群体之一，但到目前为止，我们还没有从基金公司那收到过一分钱。”上海国利货币经纪公司的一位高管颇为无奈地说。

　　“不是不想，而是不能”
　　所谓货币经纪，是指专门在货币市场上充当中间人角色，以撮合买卖双方成交、从中收取佣金的业务。从上海国利成为我国第一家货币经纪公司至今，货币经纪公司已从一个原本被市场怀疑的新生事物发展到被市场基本认可和接受的不可或缺的角色。
　　目前银行间市场上金融机构均或多或少与货币经纪公司打过交道，其中，几百家的商业银行已成为其主要的服务客户和收入来源。但在遭遇到基金公司时，货币经纪公司却碰到了无法收费的难题。
　　“这属于行业性的问题。”上海国际货币经纪公司合规部人士表示，他们也面临着同样的问题。
　　“是的，现在基金没法向货币经纪公司付费。”一基金公司债券人士对CBN记者坦承。
　　“从基金公司的角度来说，我们享受经纪公司的服务，事后付出一定的费用是应该的。我们也想过从基金资产里面提出这些费用，但没有通过有关部门的审核。” 该人士继而表示。
　　据了解，基金公司对于货币经纪的服务也是认可的，而向其付费“不是不想”，而是“不能”。在他们看来，对于经纪公司的“经纪费”应该算作交易成本，与投资者的利益直接相关，所以应从基金资产里面提取，而不是从基金公司收取的管理费里扣除。但当基金公司向托管行提出扣除这笔“经纪费”时，托管行也很为难。
　　“托管行要根据证监会的要求以及双方前期签订的协议，看费用是否包括在协议之内，对于超出协议之外的费用不能擅自扣除，需要请示监管部门。”一股份制银行同业机构部人士对CBN记者说。
　　上述基金公司人士也表示，当基金公司要求托管行支付该笔“经纪费”时，因为以往没有该名目的费用，托管行需要向监管部门请示是否予以扣除，但请示的结果是没有得到来自监管部门的认可。于是，基金公司支付“经纪费”问题就成为“悬而未决”的难题。

　　新生事物的难题
　　而除了基金公司，货币经纪公司在与保险公司打交道时也面临同样的问题。“主要还是因为不是自己的钱，所以费用的支付非常麻烦，即便是合理的费用支出也是如此。”上述国利高管表示。
　　至于这个看上去属于情理之中的费用为何没有获得监管层的通过，原因并不清楚。分析人士认为，这可能与不同机构分属不同的监管部门有关。
　　作为银行间市场中的交易，货币经纪业务受到央行监管，而基金公司则由证监会监管，托管银行受银监会监管。虽然是简单的一个付费问题，却需要经由三方监管机构的协调，就不像看上去那么简单了。
　　不过，上述国利高管也认为，付费上的难题事实上还是体现出了国内对货币经纪公司的认可程度和信心仍然不足，是一个新生事物在被大家接受初期经常遭遇到的难题，而这还需要市场的进一步发展和成熟来解决。