| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年06月01日 07:22 |
作者： |
王艳伟 |
| |
对于基金管理费的收取究竟是以固定费率还是应适当与业绩挂钩，业内争议较大。
支持固定费率的代表是天相投顾，该公司曾发布研究报告表示，无论是国内的现实情况，还是国际相关经验都表明，统一、固定的费率模式与公募基金作为标准化大众理财产品持有人分散、申购赎回频繁的特点更为匹配。而浮动管理费收费模式对持有人和基金规模的稳定性均具有相对严格的要求，国内公募基金要合理、公允地提取浮动管理费存在一定的难度。
联合证券基金研究员冶小梅认为，从目前国内基金业发展情况来看，很多投资者对管理费用并不敏感，甚至对基金风险都不敏感，对基金的选择主要还是看基金业绩。所以，基金管理费模式改革的推进就非常缓慢。
而一位不愿透露姓名的研究员则表示，基金公司和管理层都是“投鼠忌器”。他道出管理费改革受阻的原因：与业绩挂钩，怕冒进；不挂钩，怕懒惰。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
