| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年05月07日 11:04 |
作者： |
陈洁 |
| |
最近的一件事让王林感到非常为难：他想购买股票型基金，但拿不准是买跌得少的还是涨得快的？
王林的问题恐怕是很多人面临的问题。一般来说，基金均有其自身风格，涨得多的基金跌得惨，涨得少的基金跌得少，投资者也难以指望一只股基在下跌的时候提前规避风险，在上涨时提前预知并加仓。
那么，买什么类型的股基就成为一个问题。
不少投资者可在2008年被“业绩冠军”基金给害惨了。因为风格激进，所以在2008年大跌中仍然高仓位的基金，无一不位于跌幅前列。因此不少投资者认为，购买股基本来风险就够大了，宁愿以较小的业绩上涨代价来降低风险。
但是从实际业绩上看，这样做也有问题。据统计，2008年124只纳入统计口径的股票型基金，平均业绩为-50.63％，而股基中排名第十的嘉实成长收益跌去-41.23%。即使是表现最好的股基，在2008年的跌幅也超过30%。
这就是说，指望购买股基而又希望购买到风险较小的股基似乎是不大现实的。如果大盘跌，任何股基一定逃不过。但是上涨时的情况则不同，股基的业绩差距明显。据统计，今年一季度大盘上涨了近30%，有44只股基跑赢大盘，可是也有股基不涨反跌，基金与基金之间差距明显。
这样看来，相比较下跌因素，投资者应该更多考虑上涨因素。也就是说，寻找一只长期看来表现稳健的基金，这只基金在市场糟糕时跌幅不超过平均水平，而在市场较好时表现超出平均水平，这样投资者就能充分享受到基金投资的收益。
其实，指望购买股基来规避市场风险是不现实的。无论怎么看，有持仓下限的股基都不具备规避风险的能力。如果投资者希望如此，应该通过不同类型的基金、不同类型的资产配置来规避风险，这才是关键。
商报记者 陈洁/文
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
