【编者按】本周共有八只基金被媒体点名批评：有分红不合理的；有业绩表现差强人意的；有基金公司人士动荡的；有为博名声盲目做大规模的……这些基金的种种“不寻常”行为或许有意无意间伤害到基民的利益，让基民感到心寒，为此，全景网基金频道特做调查，或将根据调查结果做深度报道：

华商买卖自家基金猫腻 基民：非常难以理解

    华商基金旗下现有3只产品，其中华商领先企业基金2007年曾在股市走牛时昙花一现，2008年市场持续走低时因几乎满仓操作，带给投资者的是从业绩排名第二变为倒数第二；在市场狂跌至1664点时自乱阵脚又悄然减仓。从基金吧网民回复来看，90%的基金持有人对该行为表示“非常难以理解”。

基金经理及投资总监频频更换 华富人事动荡内幕

    2007年，本应是华富基金成立三年多后，迎来的第一个发展高峰。
    当时，其旗下华富竞争力基金业绩不俗，在混合型基金中一度排在前10名，是该基金历史最好成绩。与此同时，公司获准发行第二只股票基金华富成长趋势。然而，华富恰恰在此时走向命运转折点。故事，得从华富成长趋势成立说起。

农银汇理:不需要marketing的公司 步中邮的后尘?

    在某网站的基金吧上，有网友提出建议，把农银汇理基金吧改名为“农行吧”，把农银成长基金改名为“农行员工基金”。这位网友的建议不无道理。农银汇理基金在发行基金时，受到大股东农行大力支持。据说，当时农行发放文件、制定营销任务，并要求内部员工购买农银汇理发行的基金。结果，农行多数员工，都成为农银汇理基金的持有人。有农行员工发帖指出，农银成长基金可能90%都归农行员工持有。

益民基金业绩差距惊人 战略错位还是管理不利

现象：

    上周，益民货币基金收益周收益率为0.0085%，成为仅有的3只0.01%以下的货币基金之一。而与益民货币同属一位基金经理管理的益民多利债券基金，今年以来回报率排在81只债券型基金的倒数第15位。

观察:　　

    进一步观察发现，从偏股型到债券型、货币型，旗下仅有4只的益民基金公司可谓一应俱全，但是，同属于混合型基金的类别，益民创新与益民红利业绩却大相径庭，截至3月6日，前者今年以来业绩回报率为21.68%，后者同期回报率为10.85%，二者高下相差10.83%，而去年全年两者业绩的差距仅为6.84%。
　　这不得不让人把目光聚焦在益民基金公司身上……

上投摩根亚太:净值几乎三折 "最称职"QDII身临险境
 

现象：

   2009年以来，偏股型基金受A股市场上涨影响，大部分得到正收益，但是QDII基金依然全面亏损，其中，上投摩根亚太优势的单位净值最低。截至3月5日，上投摩根亚太优势的单位净值和累计净值均为0.3330元，而在3月2日，该基金的单位净值曾达到0.3260元。天相投顾数据显示，截至3月4日，上投摩根亚太优势在2009年的净值增长率为-12.53%，排在9只可比QDII基金的倒数第2位。

原因分析：

    根据天相投顾的研究，似乎高仓位是造成这种现象的原因之一，数据表明，在2008年四季度末，该上投摩根亚太优势的偏股仓位达86.26%，位居可比的8只QDII基金之首，而四季度末，8只QDII基金的平均偏股仓位为77.14%。
　　值得指出的是，上投摩根亚太优势在上市之初，因在资产配置中美股资产比重较高，可与A股形成一定的对冲效应，曾被业内专家被誉为“最称职”QDII基金。对于上投摩根亚太优势目前的表现，部分专家认为，在金融危机的影响下，其“称职”程度，也是导致其表现不佳的原因之一。

诺德主题落后大盘26.53% 操作手法成疑

现象：
    截至3月6日，上证指数在2009年上涨20.44%，在此情况下，按照晨星的基金分类标准，仍有部分偏股型基金净值下跌，其中诺德主题灵活配置基金（下称诺德主题）净值下跌率最巨，2009年以来，已下跌6.09%。

公司表态：

   对于该基金有此表现的原因，诺德基金管理有限公司在接受《证券日报》采访时表示，关于诺德主题的投资业绩及相关情况，均以公司披露的法定信息为准，暂无更多的资料提供。

原因分析：疑增聘基金经理解困
　　结合上述研究员的分析，来看诺德主题的基金经理的简历，似乎有很多内容值得关注。公告显示，诺德主题的基金经理戴奇雷曾先后担任上海融昌资产管理公司研究总监助理、广州金骏资产管理公司研究总监等职。2006年6月加入诺德基金管理有限公司，先后担任研究员、诺德价值优势基金经理助理等职。现任诺德基金管理有限公司投资研究部经理、诺德价值优势基金经理。另有公告显示，戴奇雷担任诺德价值优势基金经理的时间为2008年5月22日。由此看来，截至2009年3月6日，戴奇雷管理基金的经验不到3年。