历史底部?估值是个动态活!
当前A股估值处于历史底部是很多机构的心声。上周参加一个投资论坛,某经济学家认为当前实际市场利率在10%以上,因此整体市场13倍的市盈率并不便宜。这些都引起了我对估值的思考。
在国民经济的初次分配结构中,劳动力报酬(居民收入为考察指标)、企业家报酬(上市公司高管收入为考察指标)、资本成本(上市公司净利润为考察指标)和税收(财政收入为考察指标)是主体。过去的三十年,只要GDP增长10%,财政税收收入增速基本能达到20%,上市公司的盈利增速更达25%左右,相比之下,居民收入的增速就羞涩很多了,如下表,实际的差距可能更大。
表1 1995年以来GDP与财政、居民收入情况
|
时间 |
GDP同比增长率(%) |
财政预算收入完成额同比增长率(%) |
城镇居民人均可支配收入同比增长率(%) |
农村居民现金收入同比增长率(%) |
|
2010年 |
10.30 |
21.33 |
11.26 |
13.05 |
|
2009年 |
9.20 |
11.68 |
8.83 |
9.29 |
|
2008年 |
9.60 |
27.27 |
14.47 |
15.70 |
|
2007年 |
14.20 |
33.52 |
17.24 |
15.26 |
|
2006年 |
12.70 |
24.68 |
12.07 |
9.87 |
|
2005年 |
11.30 |
18.47 |
11.37 |
21.07 |
|
2004年 |
10.10 |
12.50 |
11.21 |
10.40 |
|
2003年 |
10.00 |
14.87 |
9.99 |
7.98 |
|
2002年 |
9.10 |
15.36 |
12.29 |
7.03 |
|
2001年 |
8.30 |
22.33 |
9.23 |
6.43 |
|
2000年 |
8.40 |
17.05 |
7.28 |
7.93 |
|
1999年 |
7.60 |
15.88 |
7.91 |
1.99 |
|
1998年 |
7.80 |
14.16 |
5.13 |
1.52 |
|
1997年 |
9.30 |
16.78 |
6.64 |
10.59 |
|
1996年 |
10.00 |
18.68 |
12.98 |
20.78 |
|
1995年 |
10.90 |
19.63 |
34.75 |
29.36 |
|
算术平均 |
9.93 |
19.01 |
12.04 |
11.77 |
数据来源:Wind
初次分配结构决定经济发展模式:经济增长的成果更多集中在税收、股东和公司管理层上,老百姓的收入增长缓慢(再加上社会保障体制不健全、高房价和高昂的高等教育费用圈走了几代人的财富),如何有能力消费?因此,中国经济发展更多依靠高投资;当国内消费无法承接高投资时,依赖出口就不可避免。
决策层已经提出了包容性增长战略,核心思想是所有公民公平地、共同分享中国经济增长的成果,可以预见,国家将推动提升劳动报酬在初次分配中的比重,人口红利已过高峰的背景也将在客观上推动了这一趋势的发展。
管理层报酬具有刚性,在劳动报酬未来看涨的背景下,股东回报率下滑比国家税收增速下滑的可能性更大。因此,企业盈利相对经济增速的弹性在未来20年逐渐下滑是趋势,以前经济增长10%,上市公司盈利增速可能达25%,弹性为2.5倍,但未来20年,弹性会由2.5倍变成2倍甚至1.5倍等。
股票估值主要由企业盈利增速和市场情绪决定,不考虑情绪因素,若企业盈利增速下降,估值也就会相应下来。未来二十年,中国经济增速放缓是可能的,上市公司盈利对经济增长的弹性下降更是大概率事件,因此,直接拿当前估值与历史估值比较并不科学,估值是个动态活,需要与时俱进。
(基金买卖网/众禄投顾总监 陈龙)