| 来源： |
全景网 |
发布时间： |
2009年11月13日 15:49 |
作者： |
黄昉;包莹 |
| |
全景网11月13日讯 据银河证券数据统计，截至11月11日，今年来在199只开放式偏股型基金中，仅有36只基金进行了分红，不到全部偏股型基金的两成，且多为小比例分红；163只偏股型基金今年以来尚未进行分红，可谓一毛不拔的“铁公鸡”。据业内人士分析，未来的开基分红仍然偏于吝啬，基民不能寄望管理人慷慨分红来实现高收益。另一方面，分享基金分红行情，多位分析师推荐封基品种：由于封闭式基金契约规定，当年度已实现收益的90%以上必须进行分配，结合当前折价及剩余存续期情况，封闭式基金年度分红还是值得关注的，投资者买入持有封闭式基金，分享年度分红行情，明年获益机会相对较多。
基金不愿意分红主要有三个原因
今年股市的快速上涨使得多数基金具备了单位可分配收益，但从实际统计数据来看，基金分红仍然十分吝啬。究竟是什么原因呢？有分析人士指出，基金不愿意分红基于三个原因：“首先由于基金管理费的收取是以天计算的，基金净值增长意味着管理费的上升，而频繁的分红会导致基金公司本身利益受损。其次，基金保持规模稳定性也较为重要。再次，出于排名的考虑，基金公司也不愿意分红。”
据相关媒体报道，目前，基金公司最为普遍的一个排名就是净值排名，很多基金为在排名中靠前吸引基民眼球，因此采取“赚得多分得少”的策略。第一“牛”基华夏大盘精选，目前单位净值为8.901元，成立超过5年分红累计不足0.5元。
对投资者而言，基金不愿意分红在保持基金规模稳定性上对基民有利，但也造成长期持有基金的基民容易坐过山车。比如，2007年大牛市中，多只基金吝啬于分红，最终很多已经盈利的基金又将盈利亏光。此前闹得沸沸扬扬的某基金公司的“分红门”事件，就是由于基金不愿意分红导致的。
封闭式基金年度分红还是值得关注的
国金证券基金研究总监张剑辉指出，今年来股指大幅上证，部分封基也积累了一定的可分配收益，并按照规定封基要求当年度已实现收益的90%以上进行分配，结合目前封闭式基金的折价及剩余存续期情况，封闭式基金年度分红还是值得关注的。
国金证券报告指出，剔除分红含权因素的干扰，对比过去5年分红行情看到，无论从折价还是到期年化收益率角度考察，传统封闭式基金年度分红行情均存在反复，在流动性允许条件下可通过适度的波段操作寻找超额收益。剩余存续期3～5的基金产品无论是到其年化收益率水平还是折价的弹性空间，均具备一定的比较优势，因此在传统封基选择上继续建议侧重剩余存续期3～5的基金产品。
申银万国证券基金分析师朱赟认为，2009年将是战略配置封闭式基金的时机，对于时间成本较低的投资者可以配置封闭式基金，等待牛中净值与折价回复的双重收益。历史经验表示，在熊市中战略配置封闭式基金，将在未来取得非常高的收益。
银河证券分析师认为，2009年封闭式基金的投资收益率，将大幅度超越市场指数和开放式基金，超额倍数有望至少在0.3倍～0.4倍左右。投资者可以定投具有高折价优势的封基，不仅可以达到定投计划，分享市场平均收益的目标，还可以通过高折价的到期消除，享受到额外的折价回归收益，长期收益远远超过开放式基金定投。
长城证券分析师阎红也认为明年投资封闭式基金的机会较多，波段投资是获得绝对收益的较好选择。如果2009年推出融资融券和股指期货，将带动封闭式基金折价率下降。
更多详细内容推荐阅读全景网携手大型财经电视节目《交易日》联合推出的基金周刊专题系列第93期：《开基"铁公鸡"多 要"分红"或期待封基》。
（编者注：摘录或评论不排除个人偏向，与作者所在的单位无关。并非投资建议，仅供交流参考，阅者受其影响所作的任何投资决策，风险自负！全景网基金频道编辑 黄昉 包莹 整理 2009年11月13日）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
