主持人：好的，欢迎您收看今天的《公司直击》。跨界收购影视公司是去年开始备受市场热捧的题材，禾盛新材今年上半年也加入了这一行列，准备收购金英马影视公司。但就在投资者等待最终的收购结果的时候。公司突然爆出了惊人消息。到底是怎样的惊人消息？请坤仪介绍一下。

　　国坤仪：好的，小华。禾盛新材带给投资者的消息的确是惊吓而不是惊喜，因为公司宣告重组失败了。而失败的理由则早在几个月前我们节目就提醒投资者关注并且保持警惕。

　　禾盛新材上周五公告，公司终止对金英马影视的重组事项，原因正是此前市场高度关注的金英马影视公司的担保事项。禾盛新材公告表示，本次重大资产重组对象金英马影视给交易对方滕站向天策投资管理咨询（上海）有限公司合计借款1.08亿元提供连带责任保证担保。为解除金英马影视担保责任，避免金英马影视遭受或有损失，滕站拟通过转让金英马影视股权等方式筹措资金，需要对金英马影视股权结构进行调整,致使公司本次重大资产重组方案无法进行。为维护公司及广大投资者利益，经审慎研究，公司董事会决定终止本次重组事项。今年4月，禾盛新材披露，在以2.19亿元现金收购滕站所持的金英马影视26.5%股权后，拟通过向滕站等23名金英马影视的自然人股东发行股份及支付现金的方式，购买其所持有的金英马影视72.38%股权。交易完成后，禾盛新材将合计持有金英马影视98.88%的股权。但6月份公司核查后发现，金英马影视存在为滕站提供连带责任保证担保而未披露的情况。《公司直击》栏目曾在6月份关注此次跨界收购，认为交易方虚假陈述将为重组蒙阴影，4个月后投资者担忧变成现实。

　　禾盛新材今年的舆情波动跟公司收购金英马影视的动作是紧密相关的。除了4月媒体爆出公司2.19亿元跨界收购新闻量达到60篇之外，6月，由于金英马影视涉嫌虚假陈述使得媒体对禾盛新材的报道量突破63篇，达到今年以来的最大值。相关报道累计转载50余次，新闻热度超过84度，排在新闻热度榜的第一位。收购标的隐瞒亿元担保的事被媒体曝光之后，公司的负面舆情5次拉响警报进行提示，其中1次橙色预警，3次黄色预警。上周五，收购案告吹的消息再次获得媒体的关注，媒体转载量超过20次，新闻热度72度。由于媒体在报道中猜测重组失败背后的真正原因，公司的负面舆情出现了接近75度的橙色预警。截止今天早上10点，公司的负面预警也已经超过50度。禾盛新材重组告吹的真正原因究竟是什么？溢价收购告吹对公司到底是好事还是坏事呢？马上来听听公司回应和市场各方看法。

　　主持人：好的，谢谢坤仪介绍。禾盛新材全面收购金英马影视失败，公司表示主要是对方存在担保问题没能解决。金英马影视为股东腾站的担保金额是1.08亿元，而禾盛新材的收购方案中给滕站现金支付就是2.19亿元。滕站是不是完全可以利用这次收购，自己承担担保甚至直接还款？江桂华？

　　江桂华：理论是这样，但最终没有还这笔款，说明其他债务关系比目前看到得更加复杂，所以钱用到更加必须要用的地方，所以没有把一个多亿担保解决掉。其他还有没有披露的财务担保的话，对重组形成更大风险。

　　主持人：重组方金英马影视股东滕站为何无法解决仅仅1亿元的担保问题，我们来听听上市公司怎么说。

　　记者：腾站为什么无法解决担保问题呢？

　　禾盛新材：我们公司给它2.2亿，不知道钱用到哪里去了。我们公告里说了，拟通过转让标的公司股权来筹措这个资金嘛。不然的话，有钱的话，他也不会终止。

　　记者：这次重组流产是不是跟腾站有很大关系呢？

　　禾盛新材：应该是明摆着的嘛，由于他首先是隐瞒了这个事情。没有告诉我们，还有在六个月有效期内没有把这个事情处理完，才导致我们那个方案进行不下去。

　　记者：如今这个责任怎么承担呢？

　　禾盛新材：要承担什么责任这个方面我也不清楚，我也不是法律方面人士。

　　记者：目前公司持有金应马26.5%股权，打算怎么处理呢？

　　禾盛新材：这个股权还没有进一步做这方面讨论，之前也有签过协议，就是他达不到什么条件时候要回购什么的。现在这方面没有定论，也没有进行这方面的讨论。

　　主持人：在金英马股东腾站完全有可能自己解决担保问题的情况下，禾盛新材宣布因为担保事项终止收购，投资者认为匪夷所思。谢爱民，你觉得终止收购背后是否还有更加深层次原因？

　　谢爱民：禾盛新材不到28亿总市值，被重组预期非常强的，个人不关注这个重组失败，禾盛新材更加急于扩张业务。这个公告出来不必当利空消息解读，相反，如果打压下来，对于这样一个小市值标的，可以关注。

　　禾盛新材家电外壳的复合材料。未来家电都存在更新换代或者随着技术推进更新换代。从这个角度讲，禾盛新材无论并购重组还是自身业务有新的机会，如果这次能够砸下来，是入场机会，而不是这次公告的利空。

　　主持人：禾盛新材将收购失败的原因归咎于对方的担保问题，投资者信不信呢？我们来听一下。

　　国坤仪：好的，小华。对于禾盛新材购金英马影视告吹，股吧网友们表现得义愤填膺。有网友指责道：到底是谁在演戏？从去年十二月到今天，一直在愚弄投资者！这种讹诈上市公司钱财的事情应该得到法律的制裁！还有网友说道：禾盛新材这只股票炒的就是概念，现如今概念没了，还留下来干什么呢？难道要在山上站岗吗？此外，在投资者关系互动平台上，9月份就有小股民谴责上市公司，说道：公司的态度很不负责任！到现在重组一点都没进展！股价死气沉沉！强烈要求公司要给股民一个交代！现在禾盛新材购金英马影视告吹，更是引起了小股民的强烈不满，有小股民讽刺道：你们真能拖啊，现在要说对担保不知情，谁也不会信了！我这边情况就是这些了，小华。

　　主持人：好的，谢谢坤仪的介绍。投资者认为禾盛新材重组是在演戏。禾盛新材跨界收购终止深层次原因目前不得而知。但从公开的原因，重组方的担保问题，是不是早就埋下隐患了？

　　江桂华：应该是这样的。我们看到媒体报道，4月份时候其实已经有发律师函了，但公司一直没有太多反应，到6月份才有公开披露。

　　另外，重组方腾站表示说一定会把这个担保剥离这个重组的公司。你在前面并没有披露，这个信用已经打折扣了，万一你没有这样去做的话怎么办？对公司来说也是一个重新伤害。

　　公司前期已经购买了26%股权，这次因为担保变化，会不会产生损失？也是一个问号。

　　目前暂停重组是一个正确选择，关键问题是在这个事件过程中，重组方腾站责任在哪里？第三方责任在哪里？公司是被动一方，吃了哑巴亏，对中小投资者也要承担一定责任。

　　所以这个事情当中，最主要这类事情以后如何防止。

　　主持人：我们节目在6月19号专门关注过重组方金英马影视的担保问题，公司表示对金英马影视的担保毫不知情。如今却要因为这毫不知情的担保问题终止收购，在整个收购过程中，上市公司是否有不尽责的地方？

　　谢爱民：我觉得在现在这个时期，不是十年、二十年前很多人只是做事，对商务、金融了解程度不高。现在作为一个上市公司要做这种收购的话，通过会计师事务所，而且银行里各类信息可查的，说不知情我觉得有点牵强，可能有另外的计划安排，甚至不排除和二级市场说不清的关系在里面。

　　从现在市场外延式并购发展因素，包括主业因素，跌下来就是机会。

　　主持人：禾盛新材为什么跨界失败，重组失败到底是好事还是坏事呢，再来听听其他市场人士的看法。

　　记者：禾盛新材重组失败深层次原因是什么？

　　独立财经评论员 穆胜博士：担保案只是重组的表象，深层次原因是金英马无诚意解决问题。

　　记者：这次重组告吹，对公司是好事还是坏事？公司出路在哪里？

　　独立财经评论员 穆胜博士：金英马设计引禾盛新材入套，重组失败未必是坏事。

　　对于禾盛新材来说不一定是好事，但往下走也不一定是坏事，禾盛新材未来重组可能性比较大的。重组失败各有利弊。

　　主持人：江桂华，你怎么看待禾盛新材跨界收购，重组失败是好事还是坏事？

　　江桂华：一家公司真的打算要重组或者转型，这家不行会找另外一家。另外，前面买了26%股权了，腾站跟金英马关系处理好之后，可以重新重组。

　　因为股权关系结构出现变化，不得不停止，否则定增股份给谁也不知道。想在里面赚重组钱投资者需要更长耐心，但等待过程中必须要考虑到行业风险，因为盈利能力每况愈下的，这种情况下要承受股价短期波动。

　　主持人：立场不同，观点也不一样，还是要客观来分析整个事件。好的，感谢你收看今天的公司直击环节，我们看一下盘面目前最新变化情况。