主持人：欢迎来到公司直击环节。按照证监会最新规定，上市公司必须明确承诺兑现时间，否则将面临相应处罚。仔细梳理我们发现，的确有不少公司承诺时给出了明确的方案，但是在承诺兑现时间方面却大玩太极。到底是哪些公司，在时间上是怎么玩太极的呢？接下来有请主持人陈静给我们来介绍一下。 
　　陈静：好，彭羚。上市公司在承诺兑现时间上，最常用也最管用的就是“合适时间”、“合理方式”这样的措辞，代表公司是平庄能源。而有的公司则是在承诺违约后，直接玩起了沉默，代表公司是外运发展。 　 
　　外运发展2006年进行股权分置改革时，控股股东中国外运承诺三年内注入资产，希望通过转让航空货代及快递资产，使外运发展自身网络资源不足的问题得到解决，并减少与中国外运之间的关联交易以及尽量避免同业竞争。2008年和2009年，中国外运提出了两个注资方案，都没有成行。2010年，中国证监会北京监管局向外运发展下发行政监管措施决定书，要求公司就控股股东违背股改承诺整改。外运发展成为A股第一家因未履行股改承诺而被责令整改的上市公司。此外，有的上市公司喜欢用“合适时间”、“择机”这样的词语来调整承诺兑现时间。平庄能源2007年资产重组时，大股东表示将在合适时机以合理方式将两个煤矿置入平庄能源，但6年时间过去了，合适时机并没有出现，合理的方式也没有找到。对于当初信誓旦旦，后来发现难以兑现的承诺，有的公司选择了申请豁免承诺，比如华东医药、华丽家族等。而有的公司则是做出了新的承诺，并且表示如果承诺不兑现，将给上市公司补偿，比如湖北广电。 
　　平庄能源发布的承诺履行情况显示，一项资产注入的承诺拖了近7年都难以兑现，让不少投资者大跌眼镜。根据新财富舆情中心监测数据显示，整个2月，媒体共发布平庄能源相关新闻5篇，基本都是公司公告和二级市场的消息。网民对于平庄能源的关注度渐行渐高，而媒体则是一波三折。2月19日早上，广州日报刊登文章《逾2000家公司自爆承诺情况平庄能源资产注入8年仍未果》受到将近60家媒体的转载和关注，新闻热度超过66度。当日舆情关注度冲击中度关注区域。在投资者关系互动平台上，今年以来共有18条投资者提问，公司平均回复时间为30小时。提问中超过13%为投诉，称公司答非所问。平庄煤业当时承诺将在合适时机以合理方式将元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿置入上市公司。究竟何时才是合适时机？没有明确的履约时限，是公司为自己准备的退路吗？也来听听各方嘉宾是如何分析的，把时间交给彭羚。 
　　主持人：好，谢谢陈静的介绍。面对质疑，我们来听一下各方的声音。平庄能源2007年借壳上市，大股东承诺将在合适时机以合理方式，将元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿注入上市公司，6年多时间还没有进展，到底怎么回事，我们来听一下上市公司做出怎样的回应。 
　　平庄能源证券办：正督促大股东履行承诺。白音华煤矿盈利一般，元宝山煤矿还可以。 
　　主持人：对于大股东承诺没有兑现，平庄能源公告给出了“没有合理解决平煤投资公司费用问题”，“设备未按期到货”，“矿山建设尚未达到竣工验收条件”等。平庄能源大股东当时运用“合适时机”、“合理方式”这样具有极大缓冲空间的词语。张郁峰，是不是有故意拖延给自己制造回旋时间的嫌疑？ 
　　张郁峰：我个人觉得这种可能性非常之大。这种承诺到现在为止意义已经越来越小，现在即便注入这些公司，甚至有可能成为包袱。这种承诺在当初没有具体时间点说明情况下，仅凭一个概念把股价炒高。现在再去说这些，虽然亡羊补牢，但我认为略微晚矣。 
　　主持人：其他人士如何看待平庄能源大股东承诺久拖未决的事件，一起来听一下。 
　　独立财经评论员马赛：平庄能源资产注入或仍遥遥无期。股东目前仍旧没有这个意向。 
　　煤炭行业当前不景气，不注入资产对公司是好事。 
　　主持人：这位评论员观点认为大股东很难履行承诺。另外也有分析人士是这样认为：如果6年前注入煤炭资产，可能提高上市公司盈利水平。但是如今煤炭行业不景气，再强求注入，未必是好事。6年前大股东承诺的初衷是解决同业竞争，是为上市公司好，但时过境迁，现在注入资产却可能给中小投资者带来伤害。孙喆，你认为怎么解决这种矛盾的现象呢？ 
　　孙喆：平庄能源这个事情就是时间，拖得太久了。现在煤炭行业非常困难， 你把这么大资产注入进去以后，总股本必然要增加，注入资产又不能创造更多利润，每股收益水平必然下降。 
　　所以，一方面承诺必须要履行。另外一方面承诺拖的时间太久。这个事情比较复杂，还要根据具体情况看最后怎么处理。 
　　主持人：拖得太久了，环境发生变化。在投资者翘首期待的时候，外运发展自己却说已经完成了承诺，我们根据公司指引去查询了公司2013年年报，当时公告说，2012年收购了一些公司股权，所以算是完成承诺了。既然公司认为大股东完成承诺了，为什么要藏着掖着？当初所说的优质资产无法定义，公司随便收购几家公司到底算不算完成了承诺？进展的情况是怎么样的，我们来听一下公司是怎么说的？ 
　　外运发展：承诺履行2013年全部完成了。 
　　主持人：张郁峰，如何来定义？算不算完成履行承诺了？ 
　　张郁峰：这其实玩的一个文字游戏。对于承诺而言，是大打折扣的，有很大折扣的，这样来说，我个人认为还是没有实现他的承诺。 
　　主持人：其实外运发展和平庄能源面临同样的困境，那就是大股东当初承诺的初衷和意图是好的，但由于承诺没有及时兑现，几年过后，资产再次注入上市公司却未必是好事。面对这样的现实问题，证监会四号文件有没有指导性意见来保护投资者利益？孙喆，能不能谈一下你的看法？ 
　　孙喆：监管部门既然关注这一类问题的话，会有比较针对性的管理规则出来 ，针对不同情况有不同的条款。 
　　主持人：今天点评的两家公司，他们给出承诺的时候，会不会让股改顺利进行才给出承诺，来忽悠我们投资者？张郁峰，面对这样现象，我们投资者该如何维权？你有什么建议？ 
　　张郁峰：对于投资者今后要引起关注。第一，对这家公司履行承诺信誉如何，很多公司说得很漂亮，但具体做真要需要我们进行跟踪，向有关部门反映，及时地解决。像外运发展这样一种情况，更多地要跟踪到你承诺的优质资产是否能够让我看到，是你没有注入还是因为环境的变化，这是投资者应该重点关注的。 
　　主持人：平桩能源目前来看承诺很难兑现了，外运发展用普通资产来应付投资者。孙喆，投资者可以通过什么途径来为自己申诉呢？ 
　　孙喆：第二个情况外运发展承诺注入“优质资产”，这个“优质资产”怎么 定义。任何一个资产随着经济周期变化不同阶段是不一样的。另外，签合同时要把合同条款看清楚。 
　　主持人：对上市公司承诺无法兑现时间或者兑现方案，有什么方法杜绝这样现象发生呢？ 
　　孙喆：需要社会比较良好诚信环境。 
　　主持人：上市公司承诺有方案没兑现时间让投资者纠结，而有的上市公司承诺兑现有时间却迟迟拿不出具体方案，让投资者更加纠结。还有哪些公司豪言承诺却拿不出东西来，到底为什么如此地纠结？明天继续关注公司直击系列报道《一诺千金》，敬请收看。