传统的城市规划模式是，预测未来的人口数量，按照国家人均用地指标确定总的用地规模，据此编订土地利用规划以及各种城市功能的空间布局。其暗含的逻辑是：城市是用来建设的，规划就是批建设用地，用来造各种房子。

　　由于“建设优先”和“建设主导”，谁能拿到足够多的建设用地指标，就能在经济竞争中获得先发优势。于是，非建设用地总是被以各种理由改变性质，变成建设用地。用地指标多多益善，很快就被分割完毕、囤积居奇，至于实际完成效果和用地效率则并未认真评估。

　　这就是中国城市的一般状况，城市建得越来越快，摊子铺得越来越大，面貌越来越趋同，建设用地总是不够，“建设后遗症”却越来越多，不配套、不协调、高污染、难持续的“城市病”越来越严重。很多城市似乎已经找不到自然与文化的源头，不管它是在江河之滨、山脚盆地抑或文化名城，表面看，都是密不通风的高楼大厦和高架桥上的车水马龙。

　　我们的子孙后代要的是这样的城市吗？他们会不会问：

　　“我生活的地方来自哪里？它在自然、历史、文化上是怎样的？它首先应该是天造地设的生态整体，无论哪种地貌地形，大自然都赋予它某种合理性和连续性。错落有错落的原因，弯直有弯直的道理。能不能不把它当‘白纸’随便画来画去？它是自然，也是生命，有自己的律动。”

　　“我生活的地方哪些部分不是拿来建设的？能不能留出一部分空间不建设、不规划？下一代人可能比上一代人聪明，上一代不要把什么都急功近利地建完了。建设如果破坏了山水格局的连续性和生物的多样性，就切断了风、水、物种等自然的流动过程，城市必然发育不良。诸如用水泥护堤衬底，将道路裁弯取直，建高坝蓄水防汛，这些建设的负面效应已经很多了。我们需要的环境，应该对河道、海岸、湿地等自然形态无条件尊重，城市里要给人行留出足够的通道，有很多文化遗产可以去体验历史，距离农田、野外并不遥远……”

　　城市规划是重要的，“不规划”也是重要的；建设是重要的，“留白”也是重要的。面对生我育我、传之子孙的城市，只有谦卑的心才是负责的心。